Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-75/2023 от 04.04.2023

Материал № 13-75/2023                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                                          27 июня 2023 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

рассмотрев заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, просит взыскать с Анисимовой Алевтины Александровны в качестве индексации денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, ООО «Фокс» ликвидировано.

Заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ.

Судья, исследовав представленные документы, обозрев материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом к взысканию.

Приведенная норма закрепляет упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежала на должнике.

Не являясь по своей природе санкцией, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация не ставится в зависимость от вины должника.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 81-КГ14-15, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворены частично; с Общества с ограниченной ответственностью «ФОКС», Анисимовой Алевтины Александровны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (гражданское дело №).

На основании указанного решения суда взыскателю выданы исполнительные листы, которые предъявлены к исполнению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровска УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Анисимовой А.А. в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля, которое постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по г.Березники и Усольскому району, в рамках данного исполнительного производства произведены удержания в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровска УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ФОКС» в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано в ОСП по г.Березники и Усольскому району.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФОКС» ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. В рамках данного исполнительного производства удержания не произведены.

В адрес должника Анисимовой А.А. судом было направлено определение о принятии заявления к производству суда, содержащее сведения о дате рассмотрения заявления об индексации заявителя ООО «НБК», которое получено Анисимовой А.А. лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Возражений по заявлению Анисимовой А.А. в суд не представлено, сведений об уплате задолженности также не представлено.

ООО «НБК» просит взыскать с Анисимовой А.А. в качестве индексации денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы долга <данные изъяты> рублей, представив следующий расчет:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Расчет заявителя судьей принимается как верный, при расчете индексации индекс роста потребительских цен, рассчитанный Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Кировской области применен верно, по местонахождению взыскателя, поскольку юридический адрес ООО «НБК» относится к Кировской области, контррасчет должником Анисимовой А.А. не представлен. Поскольку решение суда в полном объеме не исполнено, имеются основания для индексации присужденных сумм за заявленный заявителем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за указанный период взысканные денежные средства утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами, в связи с чем судья приходит к выводу, что требования взыскателя подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 203.1, 208 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Анисимовой Алевтины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» индексацию взысканной по решению Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края.

Судья         (подпись)                        Н.А.Панова

Мотивированное определение составлено 04.07.2023 года.

Копия верна. Судья