Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2022 (2-5600/2021;) ~ М-4730/2021 от 15.11.2021

Дело №2-692/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года                                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, по договору на оказание услуг по продаже объекта в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг по продаже объекта, а именно на оказание услуг по продаже земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик оплату стоимости услуг до настоящего времени не произвел, что послужило основанием обращения истца в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО7 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг по продаже объекта.

Согласно п. 1.1. Договора клиент поручает исполнителю быть представителем, действующим за счет клиента и в его интересах в целях поиска покупателя принадлежащего клиенту объекта недвижимости, и обязуется уплатить исполнителю вознаграждение в размере и в порядке, установленном в настоящем Договоре.

Согласно п. 1.2 Договора исполнитель по поручению клиента обязуется оказать услуги, перечисленные в п.2 настоящего Договора, в целях поиска покупателя, желающего приобрести права на объект недвижимости (объект), принадлежащий клиенту, в том числе услуги по подготовке и заключению между клиентом и покупателем сделки купли-продажи.

В соответствии с п. 1.3 Договора объект - земельный участок с кадастровым номером № и хозяйственная постройка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. <адрес>

Согласно п. 1.4 Договора Оплата услуг исполнителя оплачивается Клиентом в соответствии с п. 4.6 настоящего Договора.

Согласно п. 4.6 Договора Оплата услуг исполнителя по соглашению сторон устанавливается в размере 100 000 руб. Выплата клиентом вознаграждения исполнителю должна быть проведена в течении 1 (одного) дня с момента получения фактических денежных средств.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, а именно в соответствии с условиями договора нашел покупателя объекта, о чем свидетельствует, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ответчиком договор купли продажи земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. <адрес>

Судом, также принято во внимание, что в подтверждение выполнение условий договора представлены выписки из ЕГРН о смене собственника объектов недвижимого имущества на основании указанного договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое осталось не исполненным.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт исполнения истцом взятых на себя обязательств установлен в судебном заседании, в свою очередь обязательства по оплате договора ответчиком не исполнены, в связи с чем заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору на оказание услуг по продаже объекта от 18 ноября 2019 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 25 января 2022 года

Судья                                                                         Е.Н. Артемова