Дело № 5-453/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Урюпинск 23 апреля 2021 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ВАСИЛЬЕВА В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Васильев В.В., находясь в помещении поликлинического отделения для взрослых ГБУЗ Урюпинская ЦРБ по <адрес>, отказался выполнить законное требование заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Урюпинский» ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении в отдел полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.
Васильев В.В. в судебном заседании указал, что он какого-либо сопротивления при его доставлении в отдел полиции сотрудникам полиции не оказывал.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетельские показания, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Васильевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании, согласно которым Васильев В.В. в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МО МВД России «Урюпинский», где впоследствии задержан в связи с совершенным административным правонарушением; письменными объяснениями ФИО4, согласно которым она обратилась в полицию по факту воспрепятствования исполнения ею своих должностных обязанностей со стороны неизвестных ей лиц около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во взрослой поликлинике ГБУЗ Урюпинская ЦРБ; рапортом и показаниями в судебном заседании командира взвода ППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО5 и заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 об обстоятельствах совершения Васильевым В.В. правонарушения и оформления процессуальных документов; объяснениями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым сотрудники полиции сопроводили Васильева В.В. в отдел полиции по причине отсутствия у того документов, удостоверяющих личность.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии Васильева В.В., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено.
Таким образом, суд находит вину Васильева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Васильев В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное ею правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВАСИЛЬЕВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области, переулок Большой, дом 3 город Урюпинск Волгоградской области), ИНН 3438200048, КПП 343801001; расчетный счёт 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434210429399628.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Р.А.Синельников