Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2020 от 06.04.2020

1-90/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000273-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 14 октября 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретарях судебного заседания Спириной Е.Н., Прозоровой Н.В., Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, имеющего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание отбыл и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> по ст.ст.158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь возле подъезда №<адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к припаркованному возле указанного подъезда автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащему Потерпевший №1, открыл переднюю правую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, завел имеющимся ключом двигатель автомобиля, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, неправомерно завладел без цели хищения указанным автомобилем и, используя его как средство передвижения, поехал кататься на нем по автодорогам <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО11 ходатайство ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО2 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога <данные изъяты> не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Настоящее преступление совершено ФИО2 в течение испытательного срока по приговору ДД.ММ.ГГГГ Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание по которому подсудимый отбыл и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключ с декоративным брелоком, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, - по вступлении приговора в законную силу оставить Потерпевший №1;

- две светлые дактилопленки, дактилокарты Потерпевший №1, ФИО9, ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- ключ от замка зажигания с брелоком от автомобильной сигнализации, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова