Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2023 ~ М-2204/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-2820/2023

УИД 29RS0018-01-2023-003606-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.	г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Куличкову А. И., Куличковой С. И., Филиппову Я. Н., Зинчук (Филипповой) С. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к Куличкову А.И., Куличковой С.И., Филиппову Я.Н., Зинчук (Филипповой) С.И.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 февраля 2022 г. в результате залива было повреждено помещение по адресу: <адрес>. В отношении данного помещения был заключен договор страхования № POF. Согласно акту ЖСК «Октябрьский-2» от 24 февраля 2022 г. залив произошел по вине ответчиков. Владельцу поврежденного имущества было выплачено страховое возмещение в сумме 84 084 руб. 21 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в порядке суброгации денежные средства в сумме 84 084 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЖСК «Октябрьский-2» и собственник жилого помещения по адресу: <адрес> – Гирфанов Р.Ш.

Истец АО «СОГАЗ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Куличков А.И., Куличкова С.И., Зинчук (Филиппова) С.И., в том числе как законный представитель несовершеннолетнего Филиппова Я.Н., извещались надлежащим образом, в суд не явились. Куличков А.И., Куличкова С.И. от получения судебной корреспонденции уклонились, Зинчук (Филиппова) С.И. ранее была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Гирфанов Р.Ш. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные объяснения по существу заявленных требований, в которых указал, что ответчики в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещали, в квартиру во время залива не пустили, залив произошел не впервые.

Третье лицо ЖСК «Октябрьский-2» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, мнение по существу заявленных требований не представило.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп.1 п.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом, 03 февраля 2021 г. между АО «СОГАЗ» и Гирфановым Р.Ш. заключен договор добровольного страхования квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается полисом страхования имущества граждан «Оптимальное решение» для квартиры №

К страховым случаям (рискам) по страхованию имущества (конструктивные элементы/внутренняя отделка/системы коммуникаций и оборудование/ домашнее имущество) отнесена, в том числе «вода» - п.3.3.2 (пп. «а» - «в»). Страховая сумма по внутренней отделке, системе коммуникаций и оборудования составляет 200 000 руб.

Срок действия страхования – по 04 марта 2022 г.

21 февраля 2022 г. Гирфанов Р.Ш. заявил о наступлении страхового события – залития, указав, что «21 февраля 2022 г. утром пошел на кухню и обнаружил на стене над холодильником вздувшиеся и мокрые обои, в прихожей тоже мокрые обои; электричество в двух комнатах не работает».

24 февраля 2022 г. комиссией в составе председателя правления ЖСК «Октябрьский-2», жильца квартиры №№ составлен акт обследования <адрес> по заявлению Гирфанова Р.Ш. В ходе обследования установлено, что во время залива в <адрес> намокли обои и потолочные покрытия: на кухне, в коридоре, в комнате, прилегающей к кухне и следующей комнате вдоль примыкания стены к потолку. Причина, со слов жильца <адрес>, протечка в <адрес>. В <адрес> жильцы на момент обследования отсутствовали. Установлено на необходимость проведения ремонта силами жильцов <адрес>.

21 марта 2022 г. представителем АО «СОГАЗ» проведен осмотр <адрес> в г. Архангельске, составлен дефектный акт.

Согласно произведенной калькуляции сметная стоимость работ составила 144 433 руб. 34 коп.

Страховая выплата составила 84 084 руб. 21 коп. (с учетом страховой суммы, а также ранее произведенных выплат страхового возмещения).

04 апреля 2022 г. денежные средства перечислены Гирфанову Р.Ш.

Из материалов дела следует, что в <адрес> в г. Архангельске зарегистрированы: Куличков А.И., Куличкова С.И., Филиппов Я.Н., Филиппова С.И.

Согласно сведения ППК «Роскадастр» право собственности на указанное выше жилое помещение не зарегистрировано.

По сведениям муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» в указанном жилом помещении зарегистрированы: Куличков А.И., Куличкова С.И., Филиппов Я.Н., 2013 года рождения, Филиппова С.И.

Филиппова С.И. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Зинчук».

Владельцем квартиры указан Куличков И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики указаны в качестве членов семьи.

Из объяснений третьего лица Гирфанова Р.Ш. следует, что ответчики к нему по вопросу добровольного возмещения причиненного ущерба не обращались.

Доказательств обратного ответчиками не представлено, равно как и доказательств добровольного удовлетворения требования истца либо отсутствия вины в произошедшем заливе.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку (в отсутствие доказательств обратного) залив квартиры Гирфанова Р.Ш. произошел по вине жильцов <адрес> в г. Архангельске, АО «СОГАЗ» в рамках договора страхования возместил Гирфанову Р.Ш. причиненный указанным заливом ущерб, в связи с чем к АО «СОГАЗ» перешло право требования к ответчикам убытков в пределах произведенной выплаты.

Вместе с тем, поскольку зарегистрированный в качестве члена семьи несовершеннолетний Филиппов Я.Н., 2013 года рождения, дееспособности не достиг, в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, надлежащим ответчиком по делу не является, в связи с чем в удовлетворении иска к нему следует отказать.

С учетом изложенного, с Куличкова А.И., Куличковой С.И., Зинчук (Филипповой) С.И. в солидарном порядке в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию денежные средства в порядке суброгации в сумме 84 084 руб. 21 коп.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с Куличкова А.И., Куличковой С.И., Зинчук (Филипповой) С.И. в пользу АО «СОГАЗ» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 722 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст.198, 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Куличкову А. И., Куличковой С. И., Зинчук (Филипповой) С. И. – удовлетворить.

Взыскать с Куличкова А. И. (ИНН №), Куличковой С. И. (ИНН №), Зинчук (Филипповой) С. И. (паспорт гражданина РФ серии № ) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) в порядке суброгации 84 084 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 722 руб. 53 коп.

Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований к Филиппову Я. Н. – отказать.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (будет) составлено 17 октября 2023 г.

Председательствующий                             А.А. Померанцева