Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2023 ~ М-938/2023 от 10.11.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ШАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Солнечного муниципального района <адрес> к СЕЮ, САС о взыскании социальной выплаты молодым семьям на приобретение жилого помещения или создание индивидуального объекта индивидуального жилищного строительства муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес>»,

установил:

администрация Солнечного муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к СЕЮ, САС о взыскании социальной выплаты молодым семьям на приобретение жилого помещения или создание индивидуального объекта индивидуального жилищного строительства муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес>», мотивируя тем, что семья С-С признана участницей муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес> в 2016-2021 годах».

На основании распоряжения администрации Солнечного муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении социальных выплат на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства в рамках муниципальной программы в сфере обеспечения жильем молодых семей в 2020 году семье С –С выдали свидетельство о праве на получение социальной выплаты, социальная выплата на всех членов семьи составила 639690 рублей на приобретение (строительство) жилья на территории <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика С имеется на праве собственности земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с п.4.1 договора подряда на строительство индивидуального дома от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по договору строительного подряда на строительство жилого дома составляет 639360 рублей, оплата производиться за счет социальной выплаты.

Согласно п. 3.1 договора строительного подряда срок строительства жилого дома установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиками не предоставлено документов о выполнении условий социальной программы.

Просит взыскать в солидарном порядке с СЕН, САС социальную выплату молодым семьям на приобретение жилого помещения или создание индивидуального объекта индивидуального жилищного строительства муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» в размере 639 360 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПЕА исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики СЕН, САС, представитель Министерства строительства <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежаще в соответствии с требованиями статей 113, 115-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что протоколом комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ очередного заседания муниципальной межведомственной комиссии по признанию молодых семей участниками муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес> в 2016-2020 годах» семья С –С признана участницей указанной муниципальной программы. (л.д. №).

В рамках муниципальной программы в сфере обеспечения жильем молодых семей в 2020 году семье С-С выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты № № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: СЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (распоряжение администрации Солнечного муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и прав земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием под индивидуальное строительство, а так же договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит СЕЮ. (л.д. №

Согласно договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик САИ обязуется осуществить строительство индивидуального жилого дома общей площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №

Стоимость работ по договору строительного подряда составляет 639 360 рублей, за счет социальной выплаты. (л.д. №).

Социальная выплата в размере 639360 рублей перечислена на расчетный счет № открытого на САС по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

С условиями участия в муниципальной программе «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес> в 2016-2020 годах» и подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2010 – 2020 годы, ответчики ознакомлены и обязались их выполнить.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, социальная выплата муниципальной программы используется, в том числе, для оплаты цены договора строительного подряда на строительство жилого дома.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что СЕЮ принадлежит объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, у СЕЮ и САС сведений о наличии объектов недвижимости не имеется. (л.д. №).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (приобретатель) приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Установленное данным пунктом соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями о возмещении вреда подчиняется правилам, закрепленным в параграфе 1 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о возмещении вреда».

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).

Как разъяснено пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики СЕЮ и САС по истечении срока осуществления строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установленного договором подряда на строительство индивидуального жилого дома, документов о выполнении условий социальной программы в администрацию Солнечного муниципального района не представили.

Жилой дом, расположенный на земельном участке расположенный по адресу: <адрес>, не построен и не введен в эксплуатацию, что подтверждается представленной фототаблицей. (л.д. №

Ответчики СЕЮ, САС условия социальной программы не выполнили, не обеспечили жильем себя и членов своей семьи.

Администрацией Солнечного муниципального района ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма «О выполнении условий предоставленной социальной выплаты», уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получено СЕЮ ДД.ММ.ГГГГ обязался завершить строительство дома до конца 2022 года, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с соглашением № о предоставлении субсидии из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету от ДД.ММ.ГГГГ Солнечного муниципального района <адрес> на софинансирование расходных обязательств по предоставлению социальных выплат молодым семьям на приобретения жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в рамках муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе <адрес> в 2016-2020 годах», утвержденной постановлением администрации Солнечного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. №

В соответствии со ст. ст. 40, 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (межбюджетные субсидии) относятся к безвозмездным поступлениям и включаются в доходы бюджетов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчики суду не представили.

Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке социальной выплаты молодым семьям на приобретение жилого помещения или создание индивидуального объекта индивидуального жилищного строительства муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Солнечном муниципальном районе Хабаровского края».

При подаче иска в суд администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края освобождена от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчиков солидарно в пользу бюджета Солнечного муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9593,6 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ №), ░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 639 360 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ №), ░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 9593,60 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░