Дело № 2-1612/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, с целью получения потребительского займа (микрозайма), заполнил форму заявление – анкета, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) в сети Интернет. Документы по договору были подписаны ФИО2 простой электронной подписью, путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. Этим же уникальным кодом, ответчик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №
В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на банковскую карту № через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Указанную сумму займа истец перечислил ФИО2 через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) № – НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Договор об информационно – технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № – НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО «МОНЕТА.РУ», на условиях правил работы сервиса «МОНЕТА.РУ». Переводы денежных средств на банковские карты заемщиков, кредитор осуществляет с привлечением платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ».
Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – <данные изъяты> срок пользования займов – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ответчик обязательства по договору займа № № не исполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом МФК «ЦФП» (АО) не вернул. Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед МФК «ЦФП» (АО) на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, МФК «ЦФП» (АО) было вынуждено обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Представитель МФК «ЦФП» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, с целью получения потребительского займа (микрозайма), заполнил форму заявление – анкета, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) в сети Интернет. Документы по договору были подписаны ФИО2 простой электронной подписью, путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. Этим же уникальным кодом, ответчик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на банковскую карту № через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Указанную сумму займа истец перечислил ФИО2 через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) № – НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Договор об информационно – технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № – НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО «МОНЕТА.РУ», на условиях правил работы сервиса «МОНЕТА.РУ». Переводы денежных средств на банковские карты заемщиков, кредитор осуществляет с привлечением платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ».
Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – <данные изъяты> срок пользования займов – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, ответчик обязательства по договору займа № № не исполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом МФК «ЦФП» (АО) не вернул. Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед МФК «ЦФП» (АО) на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>
Расчет задолженности по договору суд признает обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной госпошлине в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Г. Куприянова