Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 28.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000766-93

№ 1-133/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Николаева А.М., защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Романова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Николаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, судимого 21 мая 2019 г. Мещанским районным судом г. Москвы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 19 ноября 2020 г. по отбыванию наказания,

находящегося под стражей с 20 апреля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

13 января 2023 г. в период с 10 часов до 21 часа 26 минут Николаев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

13 января 2023 г. около 10 часов Николаев А.М., находясь возле магазина «Бристоль» по адресу: г. Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.3, обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, выпущенную на имя последнего, после чего возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете данной банковской карты.

В тот же день в период с 16 часов 47 минут до 21 часа 26 минут реализуя преступный умысел Николаев А.М., используя вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», умышленно, из корыстных убеждений произвел оплату товаров путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты в следующих объектах торговли:

в 16:47 и 16:48 - в пекарне «Любимая» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой Дивизии, д. 22/2, на суммы 55 руб. и 45 руб. соответственно;

в 17:01 в аптеке «Максавит» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 1/34, на сумму 164 руб.;

в 17:05 в магазине «Планета одежда» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 1/34, на сумму 999 руб.;

в 17:12 в магазине «Бристоль» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 3, на сумму 338, 99 руб.;

в 20:03 и 20:03 в магазине «41 Градус» по адресу: г. Чебоксары, бул. Солнечный, д. 14, на суммы 254 руб. и 24 руб. соответственно;

в 20:32 в магазине «Лента» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 76, на сумму 974,76 руб.;

в 20:41 и 20:42 в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 72, на суммы 759,98 руб. и 37,78 руб. соответственно;

в 21:03, 21:04 и 21:07 в магазине «Бристоль» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 60, на суммы 811,98 руб., 3,99 руб. и 900 рублей соответственно;

в 21:25 и 21:26 в магазине «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 63/21, на суммы 915,97 руб. и 7,99 руб. соответственно.

Таким образом, Николаев A.M., умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, тайно похитил с расчетного банковского счета № денежные средства на общую сумму 6292,44 руб., причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Николаева А.М., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что около 10 часов 13 января 2023 г. возле магазина «Бристоль» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 3 он подобрал банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №1. После 16 часов того же дня с использованием указанной банковской карты бесконтактным способом совершил покупки товаров, в т.ч. в пекарне «Любимая» по ул. 324 Стрелковой Дивизии г. Чебоксары, в магазине «41 Градус» по бул. Солнечный г. Чебоксары, в аптеке «Максавит» и магазинах «Планета одежда», «Бристоль», «Лента» «Красное и Белое» и «Магнит» по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары, где приобретал продукты питания, лекарственные препараты, обувь, табачную и алкогольную продукцию. В последующем данную банковскую карту он сломал и хранил при себе (л.д. 22-25, 94-97).

После оглашения показаний подсудимый Николаев А.М. подтвердил их в полном объеме, равно как и добровольность написания явки с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что 13 января 2023 г. в период с 16 до 22 часов путем осуществления покупок в различных магазинах по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары с использованием найденной банковской карты «Альфа Банк» тайно похитил денежные средства в сумме 6293 руб. (л.д. 10).

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении кражи денежных средств с банковского счета подтверждается оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его пользовании находилась банковская карта АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, которой он пользовался последний раз 08 января 2023 г. Данная банковская карта предусматривает бесконтактную оплату товара без введения пин-кода. 14 января 2023 г. через мобильное приложение банка обнаружил, что с помощью указанной банковской карты 13 января 2023 г. в период с 16 часов 47 минут до 21 часа 26 минут было осуществлено 15 платежей, которые ни он, ни его супруга не осуществляли. Данные платежи были произведены в различных торговых точках г.Чебоксары, в т.ч.: в 16:47 и 16:48 в пекарне «Любимая» на 55 руб. и 45 руб.; в 17:01 в аптеке «Максавит» на сумму 64 руб.; в 17:05 в магазине «Планета одежда» на 999 руб.; в 17:12 в магазине «Бристоль» на 338,99 руб.; в 20:03 и 20:03 в магазине «41 Градус» на 254 руб. и 24 руб.; в 20:32 в магазине «Лента» на 974,76 руб.; в 20:41 и 20:42 в магазине «Красное и Белое» на 759,98 руб. и 37,78 руб.; в 21:03, 21:04 и 21:07 в магазине «Бристоль» на суммы 811,98 руб., 3,99 руб. и 900 рублей; в 21:25 и 21:26 в магазине «Магнит» на 915,97 руб. и 7,99 руб. Данную банковскую карту он никому не передавал и никому не давал разрешение на ее использование. После обращения в отдел полиции ему стало известно, что вышеуказанные операции на общую сумму 6292,44 руб. были совершены Николаевым А.М., который в полном объеме возместил ему ущерб, являющийся для него незначительным (л.д. 31-32, 58-60).

Свидетель Свидетель №1, супруга потерпевшего, в ходе предварительного следствия дала показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 55-57).

В ходе выемки 15 января 2023 г. Николаев М.А. добровольно выдал банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 27-29).

В ходе осмотра мест происшествий с участием Николаева А.М. были осмотрены расположенные в г.Чебоксары объекты торговли, на которые указал последний как на места, где он осуществлял покупки с помощью найденной им банковской карты Ширяева Е.С., в т.ч.: пекарня «Любимая» по ул. 324 Стрелковой Дивизии, д. 22/2; аптека «Максавит» по пр. Тракторостроителей, д. 1/34; магазины «Планета одежда» по пр. Тракторостроителей, д. 1/34; Бристоль» по пр. Тракторостроителей, д. 3; «41 Градус» по бул. Солнечный, д. 14; «Лента» по пр. Тракторостроителей, д. 76; «Красное и Белое» по пр. Тракторостроителей, д. 72; «Бристоль» по пр. Тракторостроителей, д. 60; «Магнит» по пр. Тракторостроителей, д. 63/21. Осмотром установлено, что вышеуказанные объекты торговли оборудованы терминалами для безналичной оплаты товара. В магазине «41 Градус» был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 13 января 2023 г. (л.д. 63-66, 65-66, 67-68, 69-71, 72-74, 75-77, 78-80, 81-82, 83-84).

Изъятые предметы в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 43-45, 46, 85-87, 88).

При осмотре DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «41 Градус» по адресу: г. Чебоксары, бул. Солнечный, д. 14, установлено, что 13 января 2023 г. после 20 часов мужчина ростом 160-170 см., находясь в помещении указанного магазина, совершает две операции по оплате товара путем прикладывания банковской карты к терминалу. Участвующий при осмотре видеозаписи Николаев А.М. опознал себя в данном мужчине (л.д. 85-86).

Обстоятельства приобретения Николаевым А.М. товаров с использованием банковской карты, запечатленные на осмотренной видеозаписи, объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, работающего продавцом в магазине «41 Градус» по вышеуказанному адресу, который 13 января 2023 г. находился на рабочем месте, и показал, что мужчиной (Николаевым А.М.) в 20:03 указанного дня было совершено две покупки безналичным способом, последний приобрел спиртное, сигареты и шоколад (л.д. 90).

Согласно выписке по счету банковской карты АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта № к счету №. 13 января 2023 г. в период с 16:47 по 21:26 с помощью указанной банковской карты было совершено 15 операций по покупке на POS-терминале на общую сумму 6292,44 руб. в торговых точках: «LYUBIMAYA PEKARNYA», «MAKSAVIT», «PLANETA ODEZHDA», «BRISTOL 3722», «41 GRADUS», «LENTA-56», «KRASNOE I BELOE», «BRISTOL 747», «MAGNIT MM SAJPAN» (л.д. 43-44, 48-51).

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В основу приговора наряду с показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд также кладет показания подсудимого Николаева А.М., не усматривая оснований для самооговора.

Поскольку Николаев А.М. противоправно, без разрешения и ведома собственника и владельца банковской карты расплачивался за покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, которые находились на расчетном счете, суд находит доказанным квалифицирующий признак хищения - «с банковского счета».

О едином продолжаемом умысле Николаева А.М., направленном на хищение денежных средств Потерпевший №1, свидетельствует наличие единого источника, из которого похищаются денежные средства, периодически повторяющийся способ хищения, обусловленный возможностью оплаты покупок на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, непродолжительное время, прошедшее между фактами списания денежных средств.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева А.М. в тайном хищении денежных средств в размере 6292,44 руб. с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, о незаконности владения которой, он осознавал, действовал вопреки воле последнего, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Оснований для переквалификации действий Николаева А.М. на статью 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, не имеется.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступные действия подсудимого Николаева А.М. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Учитывая адекватное поведение Николаева А.М. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 121), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление против собственности относится к категории тяжких.

Николаев А.М. судим (л.д. 119, 130), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (л.д. 122), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, отмечено, что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, постоянного заработка не имеет, поступали жалобы со стороны соседей и жильцов дома, состоит на учете в отделе полиции, как лицо, находящееся под административным надзором (л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву А.М., в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - явку с повинной (л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 115, 117); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Николаев А.М. совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом положений части 1.1 статьи 63 УК РФ суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Николаеву А.М., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорных данных, свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его к противоправному деянию, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат, в то время, как само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, предъявляя Николаеву А.М. обвинение в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения в период с 10 часов до 21 часа 26 минут 13 января 2023 г., орган предварительного следствия не указал, на какой стадии его совершения последний находился в таком состоянии.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Николаева А.М. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает Николаеву А.М. наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места регистрации и жительства на территории г.Чебоксары, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Оснований для замены Николаеву А.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея непогашенную и неснятую судимость.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить Николаеву А.М. наказание менее одной трети части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, раскаяние Николаева А.М. в содеянном, совершение действий по заглаживанию вреда потерпевшему путем возмещения причиненного преступлением материального ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с возложением ряда обязанностей, направленных на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Постановлением суда от 05 апреля 2023 г. Николаеву А.М. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, последний объявленв розыск. 20 апреля 2023 г. Николаев А.М. задержан. Поскольку лишение свободы назначается подсудимому условно, ранее избранную меру пресечения с заключения под стражей следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Николаева А.М. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания Николаеву А.М. следует зачесть время содержания его под стражей с 20 по 11 мая 2023 г. с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств (л.д. 46, 88) подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Николаева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного Николаева А.М. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы (при трудоустройстве) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения Николаеву А.М. до вступления приговора в законную силу изменитьс заключения под стражуна подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Николаеву А.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 апреля по 11 мая 2023 г. включительно с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле:

банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, целостность которой нарушена (л.д.47), - уничтожить;

выписку по банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1 (48-51), DVD-R диск с видеозаписью, изъятой в магазине «41 Градус» (л.д. 89), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева