Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-148/2022

25RS0018-01-2022-001386-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            пгт. Кировский                              25 ноября 2022 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Приморского края Слесаренко С.А., подсудимого Чернецкого Б.В., защитника-адвоката Голощаповой Т.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернецкого Б.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 09.09.2016 мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев; 12.09.2017 мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.09.2016, окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 11.09.2019 освобожден по отбытию наказания; 17.01.2022 мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     Чернецкий Б.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел направлен на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств находясь, на участке местности расположенном на расстоянии 2650 метров к юго-востоку от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал его части. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут Чернецкий Б.В. находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2650 метров к юго-востоку от <адрес>, используя оборванные части вышеуказанного растения конопли изготовил согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 0,04 грамма, которое смешал с табаком, получив, тем самым вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 0,62 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические    средства или психотропные    вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе. После чего Чернецкий Б.В. умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере, при себе, с момента его изготовления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>

      Подсудимый Чернецкий Б.В. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (л.д. 31-35), согласно которым в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 2,5-3 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, части которого оборвал, изготовил из него гашишное масло, которое смешал с табаком, тем самым изготовил наркотическое средство «химка». Часть изготовленного им наркотического средства он употребил путем курения на месте, а оставшееся наркотическое средство завернул в бумагу и положил в правый боковой карман своей кофты и пошел домой по адресу: <адрес>. Около 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он гулял на улице с собакой в район бывшей АЗС, расположенной по <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что у них есть информация о хранении им наркотических средств. Сначала он соврал сотрудникам полиции о том, что у него при себе нет ничего запрещенного, но потом он понял, что сотрудники полиции в любом случае найдут у него наркотик, достал сверток с наркотиком из правового бокового кармана одетой на нем кофты, который он хранил при себе для личного употребления.

     Кроме полного признания подсудимым Чернецким Б.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 41-42), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе наряда по осуществлению охраны общественного порядка в пгт. Кировский совместно с полицейским Свидетель №1, с 20 час. 00 мин. до 20 час. 05 мин. ими получена информация о том, что Чернецкий Б.В. будет передвигаться по <адрес>, имея при себе наркотические средства. После передачи информации в дежурную часть, в районе <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут ими был замечен Чернецкий Б.В., у которого они спросили, имеются ли при нём запрещенные в гражданском обороте предметы – в частности наркотические средства. Чернецкий Б.В. стал вести себя подозрительно, занервничал. Тогда он предупредил Чернецкого Б.В., что будет вынужден досмотреть его. Только после этого Чернецкий Б.В. пояснил им, что у него при себе имеется наркотическое средство «химка», при этом достал из правового бокового кармана одетой на нем кофты бумажный сверток, с находившемся в нем веществом, похожим на слипшийся табак.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (л.д. 43-45), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 46-47), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятого участвовала в ходе проведения осмотра места происшествия. Осмотр проводился в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 100 метрах к северо-востоку от <адрес> края. В ходе осмотра места происшествия у Чернецкого Б.В. в правом боковом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток, котором находилось вещество, похожее на слипшийся табак. При этом Чернецкий Б.В. пояснил, что в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании (л.д. 48-49), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут на участке местности расположенном в 100 метрах к северо-востоку от <адрес> <адрес> у Чернецкого Б.В. изъято вещество растительного происхождения, похожее на слипшейся табак, ватный тампон со смывами с рук Чернецкого Б.В.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-75), в ходе которого были осмотрены: бумажный сверток с растительным веществом, похожим на слипшейся табак и один ватный тампон.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55), согласно которому вещество, похожее на слипшийся табак, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Чернецкого Б.В., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,62 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,04 грамма.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-82), в ходе которого Чернецкий Б.В. указал на участок местности расположенный на расстоянии 2650 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут оборвал его части и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут изготовил наркотическое средство «химка», которое в последующем хранил при себе до момента изъятия без цели сбыта с целью личного употребления путем курения.

Таким образом, вина подсудимого Чернецкого Б.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Чернецкого Б.В. изъято наркотическое средство, которое по заключению эксперта является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество которого указывает на значительный размер, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Чернецкий Б.В. указал на участок местности, где он нашел один куст дикорастущего растения, из которого изготовил наркотическое средство, и протоколом осмотра предметов.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, указанные лица не имеют основания к оговору подсудимого.

           Исследованные судом протоколы следственных действий положенных в основу обвинения, соответствует требованиям УПК РФ, и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

           Действия подсудимого Чернецкого Б.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

           Подсудимый Чернецкий Б.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации Кировского городского поселения (л.д. 97,99), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость» (л.д. 103).

           Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернецкий Б.В. страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами - шифр по №. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Чернецкий Б.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Чернецкий Б.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, воздержание – шифр по № (л.д. 65-69). К иному выводу сделанному экспертами суд не приходит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, инвалидность 3 группы, наличие несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уход за пожилой матерью ФИО2

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, данные о личности подсудимого Чернецкого Б.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому Чернецкому Б.В. наказание связанное только с лишением свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1,5 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, дело рассмотрено в общем порядке, по причинам независящим от подсудимого, при заявлении им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с этим, суд пришел к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ имеются, поскольку условное осуждение сможет обеспечить достижений целей наказания, принимая во внимание, раскаяние Чернецкого Б.В. в содеянном, наличие иных установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, удовлетворительные характеристики, социально-сдерживающие факторы.

Поскольку подсудимый совершил инкриминируемое деяние в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его состояния здоровья, суд считает невозможным назначить ему наказание более мягкое, чем в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Чернецким Б.В. инкриминируемого деяния, его ролью и поведением во время и после совершения им инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание то, что подсудимым Чернецкий Б.В. в период испытательного срока совершено умышленное преступление небольшой тяжести, при обсуждении вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения, суд учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, социально-сдерживающие факторы, возраст подсудимого, наличие не официальной работы, и пришел к выводу о возможности сохранить Чернецкому Б.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с самостоятельным исполнением по настоящему приговору.

           С учётом того, что Чернецкий Б.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, воздержание (шифр по МКБ-10 F 10.202), на основании статьи 73 ч. 5 УК РФ на него следует возложить обязанность пройти профилактическое наблюдение у нарколога.

           Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет государства. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

           Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,30 ░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░