Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 ~ М-216/2023 от 17.04.2023

Дело №2-311/2023

47RS0010-01-2023-000292-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец, ссылаясь на 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ФИО6 (деду истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>

После его смерти в установленный законом срок в наследство вступила его жена (бабушка истца) ФИО7, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

После ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом пользовался и распоряжался ее сын (отец истца) ФИО3 Несмотря на то что ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, поскольку как при жизни матери, так и после, до самой своей смерти проживал в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются она (дочь ФИО4) и сын ФИО13, который не желает вступать в наследство.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако сразу было рекомендовано обратится в суд, поскольку бабушка ФИО7 не оформила переход права собственности.

Как при жизни бабушки, так и после ее смерти она (ФИО4) приглядывает за домом, сохраняет его в хорошем состоянии, делает ремонт, садит огород. До смерти бабушки она ухаживала за ней, осуществляла ее похороны.

    Ответчик - администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывая, что в данном деле ответчик не имеет правового интереса и при предоставлении доказательств истцом, не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо ФИО13, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

     Суд с учетом указанного в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Худякова Т.В., выступающая на основании ордера исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опроси свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года) предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

    Согласно постановлению Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 года № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» государственному учету подлежали жилые дома и жилые помещения в других строениях, предназначенных для постоянного проживания граждан; регистрация и техническая инвентаризация жилищного фонда проводилась за счет средств предприятий, учреждений, организаций и граждан, в ведении (собственности) которых находился жилищный фонд; в РСФСР техническая инвентаризация жилищного фонда в сельской местности должна была быть завершена в 1990 году.

Из представленных доказательств следует и установлено судом, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>., что подтверждается архивной справкой № от 18.072012, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы администрации Алеховщинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования улиц <адрес> и нумерации домов в деревнях Алеховщинской волости» дому <адрес>, принадлежащего ФИО6 присвоен адрес: <адрес>.

После смерти ФИО6 в установленный законом срок в наследство вступила его жена ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Однако ФИО7 переход права собственности не зарегистрировала, что подтверждается отсутствием сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости за ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умерла. Наследником первой очереди являлся ее сын ФИО3, который был вписан в похозяйственную книгу и значился членом хозяйства. ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, поскольку как при жизни матери, так и после проживал в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются дочь ФИО4 и сын ФИО13.

ФИО13 отказался от причитающейся ему доли наследства.

Поскольку ФИО7 умерла, не оформив наследство надлежащим образом, ФИО3, а позднее ФИО4 лишены были возможности во внесудебном порядке оформить права на наследство.

         Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110, ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основания своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

    Суд находит, что из представленных доказательств установлено, что ФИО3 будучи наследником по закону в соответствии с требованиями статей 1152, 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В свою очередь ФИО4 будучи наследником по закону также фактически вступила во владение наследственным имуществом в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений ФИО4, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии, а именно - осуществляла уход за ФИО7 до самой ее смерти, ремонтировала дом, каждый год обрабатывала огород, несла материальные расходы по содержанию дома. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено.    

    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом с учетом изложенного и представленных доказательств признается, что ФИО3, будучи сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, будучи ее наследником по закону, пользовался спорным жилым домом как своим собственным и принял после нее наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, равно как ФИО4 будучи дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, будучи в соответствии со статьей 1142 ГК РФ его наследником, приняла наследство после смерти отца в установленный статьей 1154 ГК РФ, срок, следовательно, имеются основания для признания права собственности за истцом ФИО4

    Суд также принимает во внимание, что третье лицо ФИО13 от причитавшейся ему доли наследства отказался.

    Суд, с учетом изложенного, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2023 года.

Судья: Л.В.Альшанникова