№ 2-605/2019 г. 24RS0027-01-2019-000339-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
(копия)
г. Кодинск 22 июля 2019 года
Кежемский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукавишниковой Т.Л. к Волоховой Л.В., Руковишниковой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Рукавишникова Т.Л. обратилась в суд, просив признать Волохову Л.В.. Руковишникову В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что она (истица) является собственником вышеуказанной квартиры, в которой также зарегистрированы ответчики. В настоящее время в квартире никто не проживает, ответчики живут с семьями в других жилых помещениях.
В предварительном судебном заседании истец Рукавишникова Т.Л. не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
В предварительном судебном заседании представитель истца Рукавишниковой Т.Л. – Лунев И.С., действующий на основании доверенности, не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление с отказом от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В предварительном судебном заседании ответчики Волохова Л.В., Руковишникова В.В. не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
В предварительном судебном заседании прокурор Кежемского района не присутствовал, был уведомлен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - ОМВД (ОВМ) по Кежемскому району в предварительное судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Рукавишниковой Т.Л. – Лунева И.С. от иска и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца Рукавишниковой Т.Л. – Лунев И.С. с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия отказа от иска ему понятны, что следует из представленного письменного заявления и предусмотрено выданной доверенностью.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 333. 40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 600 руб., что подтверждается чек-ордером от 25.03.2019 г. на сумму 300 руб., чек-ордером от 22.03.2019 г. на сумму 300 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по делу прекращено, истцу Рукавишниковой Т.Л. с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в сумме 600 руб. необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом вступившее в законную силу определение суда от 22.07.2019 г., а также подлинный чек-ордер от 25.03.2019 г. на сумму 300 руб., подлинный чек-ордер от 22.03.2019 г. на сумму 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░