О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2020 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Ереминой И.Н.
при секретаре Илюхиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2020 по иску Кожевниковой Н.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кожевникова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок площадью * * *.м., расположенного по адресу: <адрес> участок № ***, по фактической застройке, согласно каталогу координат, ссылаясь на то, что истец является членом дачного некоммерческого товарищества «* * *». Указанное товарищество является правопреемником садоводческого товарищества «* * *», созданного при Отделенческой железнодорожной больнице ст. Сызрань в 1981 году, на выделенных решением Исполкома Куйбышевского областного Совета народных депутатов от <дата>. № *** землях совхоза «Большевик» в размере 1,5 гектар. Согласно государственному акту на право пользования землей <дата>., за железнодорожной больницей г. Сызрани закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 1,5 гектаров земли в границах согласно плану землепользования для коллективного садоводства рабочих и служащих. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за № ***.
<дата> организация ДНТ «* * *» поставлена на учет в налоговом органе (ОГРН № ***).
Согласно справке председателя правления ДНТ «* * *», истцу распределен земельный участок № ***, площадью * * *.м. Указанный земельный участок не поставлен на кадастровый учет. Спорным земельным участком истец пользуется постоянно, оплачивая членские взносы.
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «СТАТУС» ФИО3 № ***, была выполнена топографическая съемка земельного участка с местоположением: <адрес>», участок № ***.
Согласно каталогу координат земельный участок площадью * * *.м. имеет следующие координаты характерных точек границ:
Номер точки |
Координаты, м Х Y |
1 |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
№ *** |
Для оформления земельного участка истец обращался в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, однако, решением вышеуказанного Комитета № *** от <дата>. данное заявление было возвращено заявителю ввиду отсутствия схемы расположения земельного участка.
В связи с тем, что у истца отсутствует возможность оформить земельный участок в собственность бесплатно во внесудебном порядке, Кожевникова Н.А. обратилась в суд.
В судебное заседание истец Кожевникова Н.А. и ее представитель по доверенности Бутузов О.П. не явились дважды – <дата>., о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности Сергеева Э.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ДНТ «Медик» в лице председателя Львицына Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Кожевниковой Н.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.