Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2023 ~ М-768/2023 от 13.03.2023

Гражданское дело № 2-1542/2023

68RS0001-01-2023-001197-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением признать находящийся на временном хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» оружие марки <данные изъяты> года выпуска, бесхозяйным и уничтожении его в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.

В обоснование заявления указав, что в их адрес из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области поступило обращение и документы о наличии имущества, находящегося на временном хранении более одного года, для обращения в суд с исковыми требованиями о признании оружия бесхозяйным имуществом и его уничтожении.

В настоящее время в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» на временном хранении находится указанное выше имущество, в связи со смертью <данные изъяты> г. собственника оружия – Воробьева Н.А.

Никто из родственников и возможных наследников Воробьева Н.А. в целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, не обращались.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ Шепелёва О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в течение более года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение лицензии на приобретение оружия Воробьева Н.А. или иные возможные наследники не произвели, заявлений от возможных владельцев оружия о продлении срока действия на хранение оружия, получение оружия не поступало, никто своих прав не заявлял.

Представитель заинтересованных лиц ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо Воробьев А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку он и его супруга обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на указанное выше оружие, после смерти сына Воробьева Н.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявляя требования о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность оружия, в порядке особого производства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ссылается на то, что указанное имущество было изъято в связи со смертью Воробьева Н.А., которому оружие МР-153, к.12х76 мм, №1215303910, 2012 года выпуска, принадлежало.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 указанной статьи, установлено, что оружие, как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Обращаясь заявлением о признании оружия <данные изъяты> года выпуска бесхозными и обращение его в государственную собственность в особом производстве, фактически имеется спор о праве на имущество, при этом из материалов дела усматривается, что фактически заявитель просит признать право собственности за Российской Федерацией, как на выморочное имущество, в связи со смертью собственника Воробьева Н.А., то есть спор должен разрешаться, с учетом материального права, установленного разделом 5 ч. 3 Гражданского кодекса РФ.

Сам факт хранения оружия на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» не означает, что собственники отказались от своего имущества.

Как следует из сообщения нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области Евстифеевой И.В. от 09.06.2023 г. <данные изъяты>, в ее производстве находится наследственное дело <данные изъяты>, после смерти Воробьева Н.А., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>

По сведениям, имеющимся в наследственном деле, наследниками, принявшими наследство фактически по закону являются: отец наследодателя – Воробьев А.Н. и мать наследодателя Воробьева О.В.

По информации, представленной наследниками, у наследодателя имеются иные наследники первой очереди: дети – Воробьев Арсений Николаевич, Воробьев Данила Николаевич.

Сведений об иных наследниках в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, судом установлено наличие спора о праве, подведомственного суду в порядке искового производства, в связи с чем, заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании охотничьего оружия <данные изъяты> года выпуска бесхозяйным и его уничтожении подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании охотничьего оружия <данные изъяты> года выпуска бесхозяйным и его уничтожении - оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней.

Судья     Дьякова С.А.