Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2023 ~ М-1047/2023 от 25.07.2023

УИН 61RS0021-01-2023-001275-53

Дело № 2-1274/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байрамовой Л.А., Байрамовой Г.А. к Мельникову А.А., Мельниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Байрамова Л.А., Байрамова Г.А. обратились в суд с иском к Мельникову А.А., Мельниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Байрамова Е.М., которая является родной матерью истцов.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 3768 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> земельная доля земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенная в <адрес>, денежные вклады.

? доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 3768 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> ? доли жилого дома, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенной в <адрес>; денежные вклады, наследодатель завещала Байрамовой Л.А., а другую ? доли земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенной в <адрес> наследодатель завещала Байрамовой Г.А.

В установленный законом срок в нотариальную контору истцы не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку, на момент смерти наследодателя Байрамова Л.А. фактически проживала с наследодателем несколько лет и вела совместное хозяйство. После смерти наследодателя истцы поделили между собой предметы домашней утвари. Байрамова Л.А. оплачивала налоги на недвижимое имущество, коммунальные платежи. На основании доверенности, выданной наследодателем от 27 августа 2022 года Байрамова Л.А. получала арендную плату с находящейся в аренде земельной доли.

Кроме наследников по завещанию, имеются наследники первой очереди по закону дети наследодателя от другого брака – ответчики по делу.

На основании изложенного, истцы просят установить факт принятия наследства после смерти наследодателя Байрамовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом Байрамовой Л.А. право собственности на: ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 3768 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>; ? долю жилого дома, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> ? долю земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенной в <адрес>; денежные вклады. Признать за истцом Байрамовой Г.А. право собственности на ? долю земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенной в <адрес>

Истцы Байрамова Л.А., Байрамова Г.А. о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание (л.д. 125), в судебное заседание не явились. Суду направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 127).

Ответчики Мельников А.А., Мельникова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 131, 132), в судебное заседание не явились. Направили суду ходатайства о признании завещания их матери Байрамвой Е.М. и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 59, 60).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Байрамова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место смерти г<данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № выданным 23 декабря 2022 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.18).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом Сальского нотариального округа Ю.П.Пономаревым 13 ноября 2020 года, зарегистрированному в реестре за №, в соответствии с которым наследодатель Байрамова Е.М. из принадлежащего ей имущества: ? доли земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>; любые денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, завещала Байрамовой Л.А. ? доли земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, завещала Байрамовой Г.А. (л.д.19).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщений нотариусов Сальского нотариального округа наследственное дело к имуществу Байрамовой Екатерины Михайловны, 26 января 1955 года рождения, умершей 23 декабря 2022 года, не заводилось (л.д.71, 72, 74, 129).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предъявляя требования о признании принявшими наследство после смерти Байрамовой Е.М., истцы ссылаются на то, что в установленный законом срок они фактически приняли наследство после смерти их матери. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец Байрамова Л.А. на момент смерти наследодателя фактически проживала с ней несколько лет и вела совместное хозяйство, в подтверждение представлена домовая книга для прописки граждан по адресу: <адрес> в которой стоит штамп регистрации Байрамовой Л.А. по месту жительства 05 августа 2016 года (л.д. 21-24). После смерти наследодателя истцы поделили между собой предметы домашней утвари. Байрамова Л.А. оплачивала налоги на недвижимое имущество, коммунальные платежи. На основании доверенности, выданной наследодателем от 27 августа 2022 года Байрамова Л.А. получала арендную плату с находящейся в аренде земельной доли (л.д. 44).

В подтверждение содержания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> истцами представлены чеки об оплате коммунальных услуг ООО «Родник», ТНС Энерго Ростов-на-Дону, ООО «ЭкоЦентр», задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. (л.д. 105-119).

Свидетели Бутченко А.Н. и Храмцов О.В. в судебном заседании пояснили, что после смерти матери Байрамовой Е.М. истцы распорядился ее вещами по своему усмотрению, оплачивали коммунальные платежи, присматривали за имуществом.

Ответчики Мельников А.А. и Мельникова Е.А. в ходатайстве о рассмотрении дела в их отсутствие, признали завещание их матери Байрамовой Е.М.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцами существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти их матери, суд приходит к выводу, что Байрамова Л.А., Байрамова Г.А. фактически приняли наследство после смерти Байрамовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследодателю Байрамовой Е.М. на день смерти принадлежало следующее имущество: ? доля земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 3768 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доля жилого дома, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 81-86, 87-92, 96-99), справкой ООО «Псарев и Сын» (л.д. 104).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», имеются действующие счета, открытые на имя Байрамовой Е.М., №, №, № (л.д. 133).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истцов нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования Байрамовой Л.А., Байрамовой Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Байрамовой Л.А., Байрамовой Г.А. к Мельникову А.А,, Мельниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Байрамову Л.А., Байрамову Г.А. принявшими наследство после смерти наследодателя Байрамовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Байрамовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт № в порядке наследования по завещанию право собственности на:

- ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 3768 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

- ? долю жилого дома, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

- ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>

- денежные средства, имеющиеся на счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Байрамовой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Признать за Байрамовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт № в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11,1 га, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 года.