Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2022 от 04.07.2022

УИД 66RS0025-01-2022-000891-76

Дело № 5-203/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Верхняя Салда                             «1» августа 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В.,

с участием: потерпевшего – Зуевой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фомина Сергея Андреевича, <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

21.01.2022 года в 08 час. 30 мин. в районе 48 км. 342 м. автодороги Нижний Тагил – Нижняя Салда, Фомин С.А. управляя транспортным средством <....> гос.номер № ...., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны города Верхняя Салда в сторону г. Нижняя Салда, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <....>, гос.номер № ...., под управлением ФИО6., двигающейся со стороны г. Нижняя Салда в сторону г. Верхняя Салда. В результате произошедшего ДТП, водитель автомобиля <....> № ..... получила телесные повреждения, которые расценены судебно-медицинским экспертом в заключении №190-Э от 04.04.2022, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомин С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фомина С.А.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия данные ею в ходе административного расследования и описанные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить Фомину С.А. строгое наказание. Извинения принесены.

Заслушав объяснения потерпевшего, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что в нарушение данного пункта Правил дорожного движения 21.01.2022 года в 08 час. 30 мин. в районе 48 км. 342 м. автодороги Нижний Тагил – Нижняя Салда, Фомин С.А. управляя транспортным средством <....>, гос.номер № ...., двигаясь со стороны города Верхняя Салда в сторону г. Нижняя Салда, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <....>, гос.номер № ...., под управлением ФИО8., двигающегося по полосе встречного направления.

Факт совершения Фоминым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2359953 от 13.06.2022, составленного в отношении Фомина С.А.;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» от 21.01.2022 года, о получении сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Иванова И.В. о выявленном факте дорожно-транспортного происшествия 21.01.2022 г.,

- справками ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» об оказании медицинской помощи пострадавшим от ДТП ФИО9 Фомина С.А. от 21.01.2022 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2022 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 0093173 от 21.01.2022 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №0082392 от 21.01.2022 г.;

- схемой ДТП от 21.01.2022, подписанной участниками ДТП и понятными; фотоматериалами к схеме ДТП;

- письменными объяснениями участников ДТП – Фомина С.А. от 21.01.2022, Зуевой О.А. от 21.01.2022, подтвержденные потерпевшей в ходе судебного заседания;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №1091472 от 21.01.2022 г. в соответствии с которым Фомин С.А. был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0392058 от 21.01.2022 в отношении Фомина С.А., согласно которого водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 66 МО №0637437 от 21.01.2022 в отношении Фомина С.А., согласно которого водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2359223 от 21.01.2022, согласно которого Фомин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2022 года о привлечении Фомина С.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначению ему наказания;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 190-Э от 04.04.2022, в отношении ФИО10., согласно которого полученные ею телесные повреждения в виде «закрытого перелома лучевой кости в типичном месте со смещением», причинили средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, действия Фомина С.А. должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правоотношении, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами смягчающие административную ответственность суд признает: признание вины в совершенном правонарушении, принесение извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судом признается совершение Фоминым С.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Фомину С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░    -                                  ░░░░░ ░.░.