Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 30.06.2022

Уголовное дело №1-216/6-2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск 11 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Подболотовой В.Д.,

с участием: государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н.,

потерпевшего ФИО8, потерпевшей и гражданского истца ФИО2,

подсудимого и гражданского ответчика Казаченко А.Ю.,

его защитника - адвоката Струкова В.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Казаченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, без образования, не военнообязанного, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, ранее не судимого, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Казаченко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Казаченко А.Ю. при следующих обстоятельствах.

17 марта 2022 года в утреннее время Казаченко А.Ю. вместе со своей сестрой ФИО12 и её сожителем ФИО6 осуществляли передвижение на автомобиле <данные изъяты>, и в этот момент у Казаченко А.Ю., достоверно знающего, что на территории домовладения № по <адрес> имеется лом черного металла, возник преступный умысел на его хищение, при этом он попросил ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о его преступных намерениях, оказать ему помощь в сборе металлолома и сдаче его на пункт приема черного металла, сообщив им не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанное домовладение принадлежит его знакомому, который разрешил ему вывезти оттуда лом черного металла. ФИО5 и ФИО6, введенные в заблуждение Казаченко А.Ю., не догадываясь о его преступных намерениях, на данную просьбу согласились.

После чего, 17 марта 2022 года в утреннее время, прибыв на автомобиле <данные изъяты>, к домовладению № по <адрес>, Казаченко А.Ю., с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в виде лома черного металла, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, а находившиеся с ним ФИО5 и ФИО6 считают его действия правомерными, провел последних на территорию двора указанного домовладения через открытые ворота, откуда Казаченко А.Ю. вместе с неосведомленными о его преступных намерениях ФИО5 и ФИО6, вынесли и погрузили в автомобиль различный лом черного металла.

Затем Казаченко А.Ю. прошел в помещение нежилого <адрес>, тем самым незаконно проник в него, откуда вынес бывшую в употреблении газовую плиту, которую погрузил в автомобиль. После чего вместе с ФИО6, не осведомленным о преступных намерениях Казаченко А.Ю., они разобрали металлическую крышу указанного дома, принадлежащего ФИО2 и ФИО8, при этом ФИО5 погрузила металлические листы в автомобиль. После чего ФИО1, понимая, что за один раз не сможет похитить все имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Казаченко А.Ю. похитил лом черного металла, принадлежащий ФИО2, общим весом 66,8 кг стоимостью 21 рубль 30 копеек за 1 кг, на общую сумму 1 422 рубля 84 копейки, а также лом черного металла, принадлежащего ФИО8, весом 4,2 кг стоимостью 21 рубль 30 копеек за 1 кг, на общую сумму 89 рублей 46 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории домовладения № по <адрес>, Казаченко А.Ю. 18 марта 2022 года в дневное время, на автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Е 755 ТА 36, прибыл к указанному нежилому дому, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение данного дома, откуда вынес лом черного металла, используя имеющиеся у него при себе инструменты, снял бывшие в эксплуатации котел индивидуального отопления, радиаторные батареи в количестве 7 штук, детали холодильника, а также забрал лодку «Stels 315» в корпусе серо-зеленого цвета, погрузив похищенное имущество в автомобиль. После чего, имеющимися у него инструментами Казаченко А.Ю. снял с находившегося во дворе дома автомобиля ВАЗ 2106, 1989 года выпуска, панель управления, обшивки дверей, не представляющие материальной ценности, а также крышку радиатора и двигатель автомобиля, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Таким образом, Казаченко А.Ю. совершил хищение принадлежащих ФИО2 лома черного металла, общим весом 175 кг стоимостью 21 рубль 70 копеек за 1 кг, на общую сумму 3 797 рублей 50 копеек, а также лодки «Stels 315», стоимостью 30 000 рублей, а всего на сумму 33 797 рублей 50 копеек.

В результате указанных, умышленных, корыстных преступных действий Казаченко А.Ю. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный ущерб на общую сумму 35 220 рублей 34 копейки, а потерпевшему ФИО8 – ущерб на сумму 89 рублей 46 копеек.

Казаченко А.Ю., согласившись с предъявленным ему обвинением по пп. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и выполнения требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника Струкова В.В., заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив в судебном заседании, что поддерживает данное ходатайство, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах признает в полном объеме.

Защитник подсудимого Казаченко А.Ю. – адвокат Струков В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ввиду разъяснения подсудимому порядка и последствий заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО8, потерпевшая и гражданский истец ФИО2 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова Е.Н. полагала возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, ввиду соблюдения требований, предусмотренных ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, а также учитывая, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Казаченко А.Ю. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, преступление, предусмотренное пп. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести, суд пришёл к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления Казаченко А.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Казаченко А.Ю., как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому он мог на тот период и может ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Казаченко А.Ю. не нуждается (л.д.104-106).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям на учете у врачей психиатра и нарколога Казаченко А.Ю. не состоит (л.д.130,133); поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не имеется, суд признает подсудимого Казаченко А.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия Казаченко А.Ю. суд квалифицирует по пп. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Казаченко А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 и 18 марта 2022 года, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, похитил с территории домовладения № по <адрес>, а также из помещения указанного нежилого дома, незаконно проникнув в него, лом черного металла и другое имущество, указанное выше, принадлежащее ФИО8 на сумму 89 рублей 46 копеек, и ФИО2, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 35 220 рублей 34 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При определении подсудимому Казаченко А.Ю. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положениями ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет постоянное место жительства, не женат, на иждивении лиц не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.130, 133), по месту жительства УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется удовлетворительно (л.д.137), ранее не судим, инвалидом и военнослужащим не является, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу пп. «и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной (л.д.37), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему ФИО8, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.141), а также было подтверждено в судебном заседании самим ФИО8, указавшим о передаче ему Казаченко А.Ю. 500 рублей в счет возмещения ущерба и отсутствии претензий к нему; а также в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, н░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1,5 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.2, 43, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 35 220 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.296, 303, 304, 308, 309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 35 220 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-216/6-2022░. ░░░ 46RS0№-81.

░░░░░: ░░░░░░░░░: