Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1692/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000829-90

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ВА о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ВА (ранее ОВ) В.А. о взыскании задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 251557,31 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 188349,32 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 49537,45 руб., проценты за пользование кредитом – 13670,42 руб.; процентов за пользование кредитом по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из расчета 8% начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по дату фактического погашения основного долга; о взыскании задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 241119,33 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 190952,75 руб., просроченная задолженность – 36627,72 руб., проценты – 13538,86 руб., процентов за пользование кредитом по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из расчета 7,7% начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по дату фактического погашения основного долга; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8126,77 руб, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и ОВ заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 338000 руб. под 8% годовых, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика. Погашение кредита должно было осуществляться равными долями в соответствии с графиком погашения. Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность составила 251557,31 руб.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и ОВ заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 265896,0 руб. под 7,7% годовых, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика. Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность составила 241119,33 руб. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заемщик умер, наследником является КВА.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение с места регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением), представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и ОВ заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ей предоставлен кредит в размере 338000 руб., на условиях уплаты процентов за кредит в размере 8% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Дата возврата кредита не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Соглашение о кредитовании, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подписаны заемщиком, то есть со всеми условиями, включая сумму и условия возврата, он был ознакомлен и согласен.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, выдав кредит заемщику в предусмотренном соглашением размере, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д. 9).

Согласно расчетам взыскиваемой задолженности, представленным истцом, задолженность ОВ по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год составила – 251557,31 руб., в том числе: основной долг – 188349,32 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 49537,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13670,54 руб.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и ОВ заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ей предоставлен кредит в размере 265896 руб., на условиях уплаты процентов за кредит в размере 7,7% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Дата возврата кредита не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Соглашение о кредитовании, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подписаны заемщиком, то есть со всеми условиями, включая сумму и условия возврата, он был ознакомлен и согласен.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, выдав кредит заемщику в предусмотренном соглашением размере, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д. 30).

Согласно расчетам взыскиваемой задолженности, представленным истцом, задолженность по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год составила 241119,33 руб., в том числе: основной долг – 190952,75 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 36627,72 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13538,86 руб.

Произведенные истцом расчеты задолженности судом проверены, являются верными.

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Согласно свидетельству о смерти ОВ умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действии, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нотариусом нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> представлено наследственное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к имуществу ОВ, согласно которому ее наследником является сын – ВА. На момент смерти наследственное имущество состояло из земельного участка с кадастровым номером 04:10:020101:20, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Курай, 826 км от НБТ в 30 км по направлению на север, кадастровая стоимость – 70500 руб., и нежилого помещения с кадастровым номером 04:10:000000:274, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Курай, 826 км от НБТ в 30 км по направлению на север, кадастровая стоимость – 33230,42 руб.

Доказательств иной стоимости объектов истцом не представлено.

Поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя наступает в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 103730 рублей 42 копейки, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, как заключенного ранее, в сумме 103730 рублей 42 копейки, во взыскании 147826,89 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 8% начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения основного долга и во взыскании задолженности по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ВА в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк», задолженность по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ОВ, в размере 103730 рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины 3274 рубля 61 копейка.

Отказать в иске Акционерному обществу «Р. сельскохозяйственный банк» к ВА во взыскании задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 147826,89 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 8% начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения основного долга и во взыскании задолженности по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 241119,33 рубля со взысканием процентов за пользование кредитом из расчета 7,7% начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения основного долга, судебных расходов в размере 4852 рубля 16 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>