Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2024 (2-4147/2023;) ~ М-3239/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-658/2024 (2-1147/2023)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Шпрингер С.Е.,

с участием прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Алтайский государственный университет», Седакову А.Ю. о признании недействительным диплома о высшем образовании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия Седакова А.Ю. по получению диплома о высшем образовании государственного образца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», Алтайский государственный университет) по квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит» незаконными; признать недействительным и аннулировать указанный диплом.

В обоснование исковых требований прокурором указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Барнаула по обращению Курочкина С.А. проведена проверка по вопросу использования Седаковым А.Ю. фиктивного диплома о высшем образовании, в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Седаков А.Ю. поступил в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» по специальности «Финансы и кредит», предъявив при поступлении диплом ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Экономика и организация производства». В связи с указанным обстоятельством срок обучения Седакова А.Ю. составил 3 года (сокращенная форма обучения), поскольку часть дисциплин была ему зачтена. По результатам обучения Седакову А.Ю. был выдан диплом серия ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Финансы и кредит» и присвоена квалификация «Инженер-экономист». Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что информация о получении Седаковым А.Ю. образования в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» и о выдаче ему диплома о высшем образовании в период с ДД.ММ.ГГГГ в архивах указанного учебного заведения на значится. Таким образом, учебные дисциплины, зачтенные Седакову А.Ю. в ходе обучения в Алтайском государственном университете на основании диплома № от ДД.ММ.ГГГГ, не изучены, таким образом, образовательная программа АГУ по специальности «Финансы и кредит» в полном объеме не пройдена и не освоена, в связи с чем имеются основания для признания диплома № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» по квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит» недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» Ефимова О.Н. возражала относительно заявленных требований, пояснив, что при поступлении Седаковым А.Ю. были представлены все необходимые документы, в дом числе диплом об образовании ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять указанным документам не имелось, в связи с чем он принят на обучение по сокращенной форме на законных основаниях.

Седаков А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что перезачтенные в ходе обучения в Алтайском государственном университете дисциплины (иностранный язык – 390 часов, отечественная история – 128 часов, политология – 120 часов, философия – 182 часа) были пройдены и оценены в процессе обучения Седакова А.Ю. в Алтайском государственном педагогическом институте, кроме того, он способен в любой момент вновь пройти платное обучение в Алтайском государственном университете по данным дисциплинам и сдать необходимые экзамены и зачеты. Все дисциплины, указанные в дипломе ВСГ №, были освоены и сданы ответчиком, результатом чего и явилась выдача данного диплома, нарушения закона со стороны высшего учебного заведения не допущено. Кроме того ответчиком указано, что диплом Алтайского государственного университета ВСГ № нигде не предъявлялся и не требовался, а также обращено внимание на то обстоятельство, что диплом Алтайского государственного технического университета недействительным или фиктивным не признавался.

От представителя Седакова А.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также указано, что диплом ВСГ № был утерян Седаковым А.Ю., нигде не предъявлялся и не требовался.

Третье лицо ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова», извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв на исковое заявление, в котором поддержана правовая позиция истца и подтверждена ранее представленная информация об отсутствии в архиве АлтГТУ сведений об обучении Седакова А.Ю.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения представителя процессуального истца, на основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения помощника прокурора Голиковой А.А., представителя ответчика Ефимовой О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обучения Седакова А.Ю. в Алтайском государственном университете, документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственных или муниципальных образовательном учреждении либо научной организации по программам последующего уровня образования. Указанные в документах о начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном, послевузовском профессиональном образовании квалификации и в документах об ученых степенях ученые степени дают право их обладателям заниматься профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном порядке определены обязательные квалификационные требования к соответствующему образовательному цензу.

Таким образом, из приведенной нормы следует, что документ о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения по программам последующего обучения, в том числе и по сокращенным программам обучения.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования составляли: для получения квалификации (степени) "бакалавр" не менее чем четыре года; для получения квалификации "дипломированный специалист" не менее чем пять лет, за исключением случаев, предусмотренных соответствующими государственными образовательными стандартами; для получения квалификации (степени) "магистр" не менее чем шесть лет.

В соответствии с п. 1.2 Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Специальность 060400 – «Финансы и кредит». Квалификация: экономист. Регистрационный N 180эк/сп, утв. Минобразованием РФ ДД.ММ.ГГГГ (действовавшим до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ), нормативный срок освоения основной образовательной программы подготовки экономиста при очной форме обучения - 5 лет.

При разработке своей основной образовательной программы высшее учебное заведение имеет право реализовывать основную образовательную программу подготовки экономиста по специальности "Финансы и кредит" в сокращенные сроки для студентов высшего учебного заведения, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля или высшее профессиональное образование. Сокращение сроков проводится на основе имеющихся знаний, умений и навыков студентов, полученных на предыдущем этапе профессионального образования. При этом продолжительность обучения должна составлять не менее трех лет. Обучение по сокращенной программе допускается также для лиц, уровень образования или способности которых являются для этого достаточным основанием (п. 6.2.1 ГОСТ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Седаков А.Ю. обратился в Алтайский государственный университет с заявлением о допуске к вступительным экзаменам для поступления на обучение на экономический факультет, указав, что высшее образование получает вторично, в ДД.ММ.ГГГГ окончил Алтайский политехнический институт им. Ползунова.

К заявлению была приложена копия диплома серия УВ №, регистрационный №, согласно которому настоящий диплом выдан Седакову А.Ю. в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ поступил в Алтайский политехнический институт им. И.И. Ползунова и в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова по специальности «Экономика и организация производства»; решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «инженер-экономист».

К диплому приложена выписка из зачетной ведомости, в которой перечислены дисциплины, освоенные Седаковым А.Ю. за время пребывания в Алтайском политехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ и за время пребывания в Алтайском государственном техническом университете с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Алтайского государственного университета №/с от ДД.ММ.ГГГГ Седаков А.Ю. был зачислен на 1 курс заочного отделения экономического факультета по специальности «Финансы и кредит» (дополнительный набор, на базе высшего образования).

Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением теоретического курса обучения на заочном отделении экономического факультета и на основании решения государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Седакову А.Ю. присвоена квалификация «Экономист» по специальности «Финансы и кредит» с вручением диплома об окончании Алтайского государственного университета; Седаков А.Ю. отчислен в связи с завершением теоретического курса обучения.

Вместе с тем, как установлено в ходе прокурорской проверки, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архива ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» не значится информация о получении образования в отношении Седакова А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ; не значится факт выдачи диплома о высшем образовании на имя Седакова А.Ю. за указанный период.

Согласно архивной справке, представленной ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова», полученной по запросу суда, в архивах образовательного учреждения не значится факт выдачи диплома о высшем образовании № в ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия факта поступления в вуз бланка диплома №.

В приказах по личному составу студентов вуза за ДД.ММ.ГГГГ не значится выпуск молодых специалистов по специальности «Экономика и организация производства»; в ДД.ММ.ГГГГ состоялся выпуск молодых специалистов с подготовкой по специальности «Организация производства» (вечерняя форма обучения) с присвоением квалификации «инженер-организатор производства».

В приложенной к ответу на запрос копии списка студентов-выпускников ДД.ММ.ГГГГ по журналу выдачи дипломов по специальности «Организация производства», приказе по личному составу студентов вечернего факультета № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия Седакова А.Ю. не значится.

Согласно сведений Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив Алтайского края», полученных по запросу суда, в документах архивного фонда ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (в июне 1992 года – Алтайский политехнический институт им. И.И. Ползунова) в протоколах заседаний государственной экзаменационной комиссии по защите дипломных проектов от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении Седакова А.Ю. отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела Седаков А.Ю., явка которого в судебное заседание была признана судом обязательной, не явился, по требованию суда оригинал диплома УВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АлтГТУ, не представил.

В письменных отзывах Седаков А.Ю. на факт прохождения обучения в АлтГТУ не ссылался, дополнительных доказательств данного обстоятельства не предоставил.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по делу установлен тот факт, что диплом АлтГТУ серия УВ № от ДД.ММ.ГГГГ, явившегося основанием для последующего получения высшего образования в Алтайском государственном университете по сокращенной форме обучения на базе высшего образования в действительности Седакову А.Ю. не выдавался.

Ссылка ответчиков на то, что данный диплом в установленном законом порядке недействительным не признавался, несостоятельна, поскольку не опровергает установленный судом факт того, что обучение по специальности, удостоверенной данным дипломом, Седаков А.Ю. в действительности не проходил, данный диплом фактически не выдавался. Доказательств обратного Седаковым А.Ю. не представлено.

При этом, поскольку наличие фиктивного диплома о первом высшем образовании АлтГТУ повлияло на сокращение сроков обучения Седакова А.Ю. в Алтайском государственном университете, суд приходит к выводу о недействительности полученного ответчиком диплома ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» образца серия ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ, который дает возможность необоснованно претендовать на занятие профессиональной деятельностью в соответствии с указанным в нем уровнем образования и квалификацией, что приводит к нарушению интересов как государства, так и неограниченного круга лиц, которые при возникновении правоотношений с ним исходят из наличия у него, в частности, профессионального образования по квалификации "Экономист", в связи с чем заявленные прокурором требования являются обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с Седакова А.Ю. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Седакова А.Ю. по получению диплома о высшем образовании государственного образца серия ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» по квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит».

Признать недействительным и аннулировать диплом о высшем образовании государственного образца серия ВСГ № (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный университет» Седакову А.Ю. (паспорт №) по квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит».

Взыскать с Седакова А.Ю. (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>