№1 –558/2023
56RS0018-01-2023-005320-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2023 года ...
Ленинский районный суд ..., в составе:
председательствующего судьи Коннова А.Г.,
при секретаре Чалкиной Е.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ... Редченко Н.Ю.,
защитника – адвоката Шмидт А.Е.,
подсудимого Орлова К.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
Орлова К. В., ... года рождения, уроженца ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Орлов К.В. обвиняется в том, что он ... в период с 9 часов до 11 часов, находясь в ..., получил от Свидетель №1 право на временное пользование ноутбуком марки «... который в тот же день в период с 11 часов до 18 часов, находясь в ... по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем растраты вверенного ему имущества, заведомо зная о том, что не имеет права на распоряжение и отчуждение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализовал данный ноутбук путем сдачи в ... по договору комиссии N от ... и согласии об изменении договора комиссии N от ... за ... рублей, с места преступления скрылся, обратив их в свою пользу, тем самым растратил указанное имущество принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб в размере стоимости похищенного.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию, при этом пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признает, понимает, что основание прекращения дела является нереабилитирующим.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Орлов К.В. впервые обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Орлов К.В. ...
Согласно материалам дела подсудимым потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме путем выплаты компенсации причиненного преступлением ущерба.
Таким образом, все предусмотренные основания и условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Орлова К.В. прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст.ст. 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Орлова К. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Орлову К. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, Р/счет – 03100643000000015300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008 (оплата уголовного штрафа), УИН- 18855623010010002825.
Установить Орлову К.В. срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Разъяснить необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Орлову К. В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись Коннов А.Г.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: