Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-284/2023 от 15.03.2023

УИД 66RS0№-67

Гражданское дело №(5)2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда                                                         07 июня 2023 года

мотивированное решение от 14 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО9 к администрации Тавдинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романов О.П. обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства после смерти ФИО1 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 134, и гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 80, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. Завещание отец при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди являлся истец, и супруга наследодателя (мать истца) ФИО2, которая вступила в права наследства после смерти супруга. Гаражные боксы в состав наследства включены не были, поскольку право собственности в едином государственном реестре недвижимости наследодателем зарегистрировано не было. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди являются истец и дочь ФИО2 ФИО3. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 спорное имущество не включено, так как ФИО2 не успела при жизни оформить право собственности на гаражные боксы. ФИО3 на наследственное имущество ФИО1 не претендует.

В судебное заседание истец Романов О.П. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Ханты-Мансийского автономного круга-Югры.

Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес>-Югры нотариального округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>; ? доли квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля марки ЛАДА 212140, гаражного бокса по адресу: <адрес>. Отказавшиеся наследники, обязательные наследники отсутствуют. Завещаний не имеется.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти и записью акта о смерти №.

Истец Романов О.П. в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку является его сыном, что подтверждено свидетельством о его рождении. От принятия наследства после смерти отца ФИО1 истец не отказывался, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

Сведений о том, что ФИО2 после смерти супруга ФИО1 вступила в права наследования на спорные гаражные боксы, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "б" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, пропустивший срок для принятия наследства, должен обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.

Разрешая требования Романова О.П. о восстановлении срока принятия наследства, суд принимает во внимание его доводы о том, что с заявлением о принятии наследства в установленные сроки он не обратился, поскольку считал, что его мать ФИО2 вступит в права наследства после смерти супруга, однако, при жизни ФИО2 оформить права на спорное имущество не успела, поэтому считает возможным признать уважительными причинами пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства, установленного в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанные гаражные боксы подтверждено Договором купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он купил гаражный бокс под номером 86, находящийся в городе <адрес> в гаражно-строительном кооперативе под номером 10, Договором купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он купил гаражный бокс под номером 86, находящийся в городе <адрес> в гаражно-строительном кооперативе под номером 3, удостоверенных государственным нотариусом Тавдинской ГНК ФИО8

Исходя из справки Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на основании Договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Тавдинской ГНК ФИО8, а гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на основании Договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Тавдинской ГНК ФИО8.

В справке Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно Постановлению администрации Тавдинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» объекту недвижимости (гаражному боксу), расположенному по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, гаражный бокс № присвоен адрес: <адрес>, бокс №. Согласно Постановлению администрации Тавдинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса гаражному боксу» объекту недвижимости (гаражному боксу), расположенному по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, гаражный бокс № присвоен адрес: <адрес>, бокс №.

Согласно сведениям, представленным администрацией Тавдинского городского округа, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указанное имущество подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец Романов О.П. является наследником по закону после смерти ФИО1, спорное имущество включено судом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить Романову ФИО10 срок принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Романовым ФИО11 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Романовым ФИО12 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья    подпись                 Рудаковская Е.Н.