Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2024 ~ М-201/2024 от 17.05.2024

дело № 2-281/2024

УИД 24RS0034-01-2024-000274-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

27 июня 2024 г.                                с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Булкшас К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоколодова Александра Олеговича, Кадуцкой Любови Анатольевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоколодовой Дарины Александровны, Белоколодова Ярослава Александровича к Васильеву Евгению Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белоколодов А.О., Кадуцкая Л.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоколодовой Д.А., Белоколодова Я.А., обратились в суд с иском к Васильеву Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2. В указанной квартире помимо Кадуцкой Л.И. и детей истцов зарегистрирован Васильев Е.И., который в указанной квартире не проживает более 20 лет, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать Васильева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы Белоколодов А.О., Кадуцкая Л.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоколодовой Д.А., Белоколодова Я.А., в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 33).

Ответчик Васильев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Белоколодов А.О., Кадуцкая Л.А., несовершеннолетние Белоколодова Д.А., Белоколодов Я.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул., Лесная, <адрес> (л.д.13-18).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 15.05.2024 и сведениям из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация в с. Шалинское) по вышеуказанному адресу зарегистрирован Васильев с 06.08.2001 (л.д. 8, 32).

Согласно справке администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 15.05.2024 Васильев В.Е. не проживает по вышеуказанному адресу с 2020 года (л.д. 7).

Кроме того, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается и тем, что почтовую корреспонденцию, направленную в адрес ответчика по вышеуказанному адресу ответчик не получил.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Васильев В.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию, в то время как истцы являются собственником спорного жилого помещения, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоколодова Александра Олеговича, Кадуцкой Любови Анатольевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоколодовой Дарины Александровны, Белоколодова Ярослава Александровича, к Васильеву Евгению Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Васильева Евгения Игоревича, 18.08.1976 года рождения (паспорт гражданина РФ 0420 № 612547, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул., Лесная, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Васильева Евгения Игоревича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                      Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024

2-281/2024 ~ М-201/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Кадуцкая Любовь Анатольевна
Прокуратура Манского района
Белоколодов Александр Олегович
Ответчики
Васильев Евгений Игоревич
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Капошко Дмитрий Геннадьевич
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее