Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-330/2023 ~ М-1184/2023 от 28.04.2023

    М-1184/2023

    16RS0045-01-2023-001712-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

         Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда (представить Постановление от 08.11.2022г. о привлечении ФИО к административной ответственности.

Во исполнение требований определения в адрес суда поступило заявление об устранении недостатков в котором указано, что истцу отказано в предоставлении постановления от 08.11.2022г. о привлечении ФИО к административной ответственности.

Между тем, документ ГИБДД УМВД России по <адрес> об отказе в выдаче постановления о привлечении ФИО к административной ответственности от 08.11.2022г. суду не представлен.

         Таким образом, в установленный срок недостатки не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного ДТП, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              Сафина Л.Б.