Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2022 ~ М-359/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1316/2022

61RS0001-01-2022-000561-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светличного Д. С. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Балахнина Л. Ю., о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Светличный Д.С. обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Балахнина Л.Ю., о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла его бабушка - Ф.И.О., а ... умер ее сын и отец истца - Ф.И.О. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти указанных лиц, а также копиями свидетельств о рождении.

Наследством после смерти бабушки и отца истца является .... Указанная квартира принадлежала Ф.И.О. на праве собственности, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 28 апреля 1993 года, дубликатом регистрационного удостоверения № от 25 мая 1993 года, выданным Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону.

09 августа 2021 года истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Балахниной Л.Ю. с заявлением о принятии наследства после умершей бабушки Ф.И.О., отца Ф.И.О. в порядке наследственной трансмиссии. Нотариусом Балахниной Л.Ю. заявления истца были приняты, наследственные дела заведены. Данное обстоятельство подтверждается копиями заявлений, удостоверенных нотариусом.

Поскольку акт принятия наследства является односторонней сделкой, истец дважды обращался в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке спорной квартиры на кадастровый учет, поскольку это было необходимо для исчисления государственной пошлины за совершения нотариального действия, выдачи свидетельства о праве на наследство и последующей регистрации права собственности на наследственную квартиру. Дважды истцу было отказано в постановке на кадастровый учет.

Причиной отказа послужило отсутствие в предоставляемых документах сведений, позволяющих считать объект ранее учтенным.

Таким образом, отсутствие объективной возможности поставить спорную наследственную квартиру на кадастровый учет, делает невозможным получение истцом свидетельства о праве на наследство, что нарушает права истца как наследника.

В связи сизложенным истец просил признать за ним право собственности на ....

Истец Светличный Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление об извещении.

Представитель истца – Колпаков А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону – Ивахнина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третье лицо нотариус Балахнина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ... умерла Ф.И.О., являвшаяся бабушкой истца, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ....

Наследником по завещанию являлся Ф.И.О.

... Ф.И.О., призванный к наследованию по завещанию.

Наследником первой очереди после смерти Ф.И.О. является истец Светличный Д.С. – сын наследодателя.

Таким образом, право на принятие наследства перешло к Светличному Д.С. в порядке наследственной трансмиссии.

Из материалов наследственных дел после смерти Ф.И.О. и Ф.И.О. следует, что 09.08.2021 года для реализации названного права Светличный Д.С. обратился к нотариусу, заявив о наследственных правах как наследник к имуществу Ф.И.О., Ф.И.О., что расценивается судом в качестве совершения истцом действий по принятию наследства в установленный законом срок.

Как указывает представитель истца, истец дважды обращался в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке спорной квартиры на кадастровый учет, поскольку это было необходимо для исчисления государственной пошлины за совершения нотариального действия, выдачи свидетельства о праве на наследство и последующей регистрации права собственности на наследственную квартиру. Однако ему было отказано в постановке на кадастровый учет ввиду отсутствия в предоставляемых документах сведений, позволяющих считать объект ранее учтенным.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что по данным МУПТИиОН ... зарегистрирована за Ф.И.О.

При таких обстоятельствах суд приходит к удовлетворению требований истца о признании права собственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.