Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-664/2019 от 02.09.2019

дело № 1-664/2019                      копия            (УИД 66RS0010-01-2019-002336-77)       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                     10 октября 2019 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Кузнецова К.К.,

подсудимой Чернышевой С.А.,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил Косенко Д.В.,

при секретаре Симонове А.И.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышевой Светланы Александровны, родившейся ../../.... г. года в ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. (место расположения обезличено) Свердловская область, ... не судимой,

в последующем осужденной:

29.07.2019 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима; срок наказания исчисляется с 29.07.2019, приговор вступил в законную силу 16.08.2019;

под стражей не содержалась, задерживалась 17.07.2019 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (освобождена 19.07.2019), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Чернышева С.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23.04.2019 года в период времени с 14:00 часов до 14:55 часов Чернышева С.А., находясь в квартире (место расположения обезличено) г. Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта, для личного употребления, запрещенного для оборота на территории РФ наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон. Посредством телефонных переговоров договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о приобретении наркотического средства на 2 000 рублей, после чего направилась по адресу: ул. (место расположения обезличено), г. Нижний Тагил.

23.04.2019 года в период времени с 14:00 часов до 14:55 часов Чернышева С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь у дома (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил Свердловской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), синтетическое вещество, ... ..., который относится к наркотическим средствам, включенного в Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.06.2013 №496), массой 1,21 грамма, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.06.2013 №496), синтетическое вещество, ..., которое относится к наркотическому средству, массой 1,21 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,01 грамма, но не достигает 200 грамм.

Незаконно приобретенное синтетическое вещество, ..., которое относится к наркотическим средствам, массой 1,21 грамма, в крупном размере, Чернышева С.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе в период времени с 14:00 часов 23.04.2019 до 14:55 часов 23.04.2019.

23.04.2019 года в 14:55 часов у дома (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил Свердловской области Чернышева С.А. была задержана сотрудниками полиции ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по подозрению в совершении преступления на территории Гальяно-Горбуновского массива в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил, в связи с чем Чернышева С.А. была доставлена в ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: ул. Дружинина, 67/2 в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, для проверки на причастность к совершению преступления.

После чего, 23.04.2019 года в период с 15:17 часов до 15:47 часов в служебном кабинете №13 ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра у Чернышевой С.А. обнаружено и изъято синтетическое вещество, ..., которое относится к наркотическому средству, массой 1,21 грамма, в крупном размере, и таким образом выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Чернышева С.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чернышевой С.А. по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к тяжкому преступлению, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Определяя наказание подсудимой Чернышевой С.А. суд учитывает, что последняя активно способствовала расследованию совершенного ею преступления, которое состоит в активных действиях Чернышевой С.А., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования добровольно давала правдивые и полные показания, в которых рассказала о деталях преступления, о лице, у которого приобрела наркотические средства, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ..., состояние здоровья ... и её близкого родственника - матери, которой она оказывала помощь.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимая Чернышева С.А. имеет постоянное место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит /т.1, л.д. 221, 233-234, 236, 238/, в течение года к административной ответственности привлекалась по ч.1 ст. 6.9, ст. 7.27 КоАП РФ /т.2, л.д.17/, по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно /т.1, л.д.247/, не заявила о проблемах со здоровьем и наличии хронических заболеваний.

На основании выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Чернышева С.А. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ... /т.1, л.д. 229-230/.

Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, и полностью отвечающим задачам её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде реального лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 73 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

При назначении Чернышевой С.А. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом личности подсудимой Чернышевой С.А., наличия ряда смягчающих обстоятельств, её материального положения суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

Окончательное наказание подлежит определению Чернышевой С.А. по ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.07.2019 года.

Комиссией экспертов Чернышевой С.А. в связи с наличием у неё ... рекомендовано прохождение лечения. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении неё невозможно, поскольку назначаемое подсудимой наказание связано с лишением свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ местом отбытия Чернышевой С.А. наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что Чернышевой С.А. назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, для чего следует взять её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чернышевой С.А. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое Чернышевой С.А. по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.07.2019 года в период с 29.07.2019 по 09.10.2019, время задержания Чернышевой С.А. в порядке ст. 91,92 УПК РФ по настоящему делу в период с 17.07.2019 по 19.07.2019, время содержания Чернышевой С.А. под стражей по настоящему делу с 10.10.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах - наркотическом средстве ... и двух фрагментах пленки, содержащих следовые остатки ..., до принятия решения по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении сбытчика наркотического средства.

Решая судьбу вещественного доказательства - сотового телефона «...» с сим-картой компании «Мотив», суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что данный телефон, возвращенный его законному владельцу Чернышеву А.В., подлежит оставлению последнему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышеву Светлану Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.07.2019 года, окончательно назначить Чернышевой Светлане Александровненаказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Чернышевой С.А. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Чернышеву С.А. под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Чернышевой С.А. исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы зачесть наказание, отбытое Чернышевой С.А. по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.07.2019 года в период с 29.07.2019 по 09.10.2019, время задержания Чернышевой С.А. в порядке ст. 91,92 УПК РФ по настоящему делу в период с 17.07.2019 по 19.07.2019, время содержания Чернышевой С.А. под стражей по настоящему делу с 10.10.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ... общей массой 0,61 грамма и два фрагмента пленки, содержащей следовые остатки ..., переданные в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции №№... от 06.06.2019), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон «...» с сим-картой компании «Мотив», хранящийся у законного владельца Чернышева А.А., передать последнему и считать возвращенным.

Процессуальные издержки с Чернышевой С.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                            О.С. Хуснутдинова