Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2022 ~ М-933/2022 от 21.06.2022

№ 2-1192/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

...                                                                            10 августа 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                 Толстоуховой М.В.,

    при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа ... от .... ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 140 642 руб. 23 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом ...м от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 142 648 рублей 65 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме .... На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате в размере 151 705 руб. 40 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате проценты в размере 23 505 рублей 47 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 11 339 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и ссылаясь на ст. 395, 809 ГК РФ ст. ст. 22, 23, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 151 705 рублей 40 копеек;

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 23 505 рублей 47 копеек;

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 11 339 рублей 42 копеек;

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 932 рублей 00 копеек;

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документ ответчику в размере 81 рубль 60 копеек;

Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5, 30).

    Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации. Судебные повестки вернулись в суд с пометкой «отсутствие адресата».

    На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ... обратилась с заявлением в ООО «ХКФ Банк» о выпуске на ее имя карты стандарт к текущему счету ..., с направлением на ее почтовый адрес указанного банковского продукта, номер соглашения по карте ..., лимит 100 000 рублей с процентной ставкой 44.9 % годовых, со сроком поступления минимального платежа на счет с 05 числа каждого месяца следующего за расчетным периодом до 25 числа включительно (л.д.12).

... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому, право требования по договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 140 642 рублей 23 копейки (л.д.16-22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу ..., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 140 642 рублей 23 копейки, расходы по оплате гос.пошлины в размере 2006 рублей 42 копейки, всего взыскано 142 648 рублей 65 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ... (л.д.23).

Согласно справке ООО «АФК» от ..., задолженность за период с ... по ... и расходы по оплате государственной пошлины, в общей    сумме 142 648 рублей 65 копеек, взысканы с должника ФИО1 в полном объеме ... (л.д.11).

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исследование доказательственной стороны спора, каковой является также обоснованность расчета процентов, относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

    Суд соглашаться с расчетом представленным истцом, и считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 23 505 рублей 47 копеек, и за период с ... по ... в размере 11 339 рублей 42 копейки, а также взыскании с ответчика, в порядке ст. ч.1 ст. 809 ГК РФ, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, за период с ... по ... в размере 151 705 рублей 40 копеек, взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, согласно представленного истцом расчета.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4932,00 рублей, подтверждённая платежными поручениями ... от ..., ... от ..., а также почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек, согласно реестру почтовых отправлений (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Казахстан, (паспорт РФ ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( ...) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 151 705 рублей 40 копеек.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Казахстан, (паспорт РФ ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( ...) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 23 505 рублей 47 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 11339 рублей 42 копейки, и до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Казахстан, (паспорт РФ ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( ...) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4932 рублей 00 копеек, издержки связанные с почтовыми расходами в размере 81 рубль 60 копеек.

Всего взыскать: 191 563 (сто девяносто одну тысячу пятьсот шестьдесят три) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья                                                          М.В. Толстоухова

2-1192/2022 ~ М-933/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Степанова Татьяна Сергеевна
Другие
Смирнова Т.Е.
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Толстоухова Марина Викторовна
Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее