М-1006/2024
УИД: 44RS0001-01-2024-002618-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2024 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., изучив заявление ООО Спектр к Набиева Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
ООО Спектр обратился в Свердловский районный суд г.Костромы, в котором просит Взыскать с Набиева Е.В. задолженность по договору в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как следует из содержания искового заявления ООО Спектр обратился с требованиями имущественного характера, просит взыскать денежные средства в размере в сумме 40 000 рублей. Цена иска не превышает 50 000 руб. Оснований полагать, что требования вытекают из наследственных правоотношений или отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности из представленного искового материала не имеется. В силу указанных обстоятельств заявленные требования не подсудны районному суду, а подсудны мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
Поскольку иск ООО Спектр неподсудны данному суду, он, в силу вышеприведенной нормы ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату истицу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░