Решение по делу № 4/17-4/2015 от 30.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 1 апреля 2015 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М., рассмотрев ходатайство осужденного Дербенева <данные изъяты> о признании за ним права на реабилитацию, возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дербенев С.Е. обратился в суд с ходатайством о признании за ними права на реабилитацию, возмещении имущественного вреда, мотивируя свои требования тем, что постановлением Губахинского городского суда от 30.12.2014 г. отказано в удовлетворении представления о переводе Дербенева С.Е. на прежний вид режима отбывания наказания. Для оказания юридической помощи он (через своего представителя) обращался за помощью к адвокату Даровой О.В., на услуги которого потратил <данные изъяты> рублей. В связи с отказом в удовлетворении представления администрации КП-21, считает, что имеет право на реабилитацию с последующим возмещением понесенных расходов на адвоката при решении вопроса о переводе его на прежний вид режима отбывания наказания.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Перечень этих случаев является ограничительным и расширительному толкованию не подлежит.

Дербенев С.Е. не подпадает ни под один из указанных в ст. 133 УПК РФ пунктов, поэтому и отсутствуют правовые основания для принятия его ходатайства, поэтому в принятии ходатайства следует отказать

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Дербенева <данные изъяты> о признании за ним права на реабилитацию, возмещении имущественного вреда, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Дербеневым С.Е. – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)