Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2021 от 27.04.2021

Дело № 5-432/2021

УИД 21RS0006-01-2021-001023-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Салмина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Салмин А.С. на основании ст.27.2 КоАП РФ был доставлен за совершение противоправных действий в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего в тот же день в 15 часов 00 минут был задержан и помещен в комнату содержания задержанных лиц (далее -КСЗЛ). Около № часов № минут указанного дня, находясь в КСЗЛ, Салмин А.С. начал вести себя агрессивно, постоянно кричал, наносил удары руками и ногами по двери КЗСЛ, пытаясь повредить имущество ОМВД России по г.Канашу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Ш.Е.Ю. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салмин А.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме, указав, что вел себя подобным образом из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по приезду в отдел полиции, находясь в комнате содержания задержанных лиц, Салмин А.С. стал вести себя неадекватно, громко кричал, наносил удары руками и ногами по двери названной комнаты, на требования сотрудника полиции успокоиться и вести себя адекватно не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию должностного лица, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Салминым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения Салминым А.С. правонарушения аналогичные тем, которые приведены в установочной части настоящего постановления.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Виновность Салмина А.С. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по г.Канашу Ш.Е.Ю., А.Р.Э., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Салминым А.С. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе об административном правонарушении; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Салминым А.С. в указанный день в № часов № минут в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует о доставлении Салмина А.С. в ОМВД России по г.Канашу в № часов № минут для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ; копией протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Салмина А.С., в соответствии с которым последний задержан и помещен в комнату содержания задержанных лиц в № часов № минут того же дня для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

При этом, указанные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований для оговора Салмина А.С. у сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не имелось, они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в судебном заседании и сам Салмин А.С. подтвердил, что ранее с сотрудниками полиции Ш.Е.Ю., А.Р.Э. не был знаком, каких-либо неприязненных отношений между ними нет.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Салмин А.С. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салмина А.С., судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Салминым А.С. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее привлекается к административной ответственности, имущественное и семейное положение, его раскаяние в содеянном, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Салмина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                            Л.М. Андреева