Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2183/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-2183/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 22 декабря 2021 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Ширшин А.А., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грибановой Н.В., представленные врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинешемский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грибановой Н.В.

В соответствии с п.п. 3,5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

По смыслу закона протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Грибановой Н.В. были возвращены врио заместителю начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 для устранения недостатков, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении, отсутствует подпись Грибановой Н.В. о вручении ей копии указанного выше протокола об административном правонарушении.

Как следует из представленного административного материала в отношении Грибановой Н.В., недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Таким образом, суд считает, что имеется не правильное оформление протокола об административном правонарушении, являются существенными недостатками, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, а поэтому в соответствии со п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Грибановой Н.В. подлежит повторному возвращению вместе с представленными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░