Дело № 2-1264/2024
УИД 50RS0016-01-2024-000666-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А.,
при секретаре Рамазановой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Юлии Алексеевны, Смирнова Михаила Павловича к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Смирнова Юлия Алексеевна, Смирнов Михаил Павлович обратились в суд с иском к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке.
В адрес суда представителя от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК".
Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от иска к ответчику ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
Правовые последствия отказа от исцам понятны, о чем указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Юлии Алексеевны, Смирнова Михаила Павловича к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: И.А. Шорина