Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2021 ~ М-534/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-910/2021

УИД 47RS0014-01-2021-001083-57                    21 октября 2021 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи                        Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                    Шостенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотиной Екатерины Борисовны к Ровинец Жаннете Ивановне об установлении границы земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Фотина Е.Б. обратилась в суд с иском к Ровинец Ж.И., в котором просит установить границу, принадлежащего ей земельного участка общей площадью 1049 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, смежную с земельным участком ответчика, в следующих координатах: точка *** и взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1049 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН 23.05.2011 года. В целях уточнения местоположения границ данного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для составления межевого плана земельного участка. Кадастровым инженером П.И.А. подготовлен межевой план указанного земельного участка. Однако, ответчик Ровинец Ж.И., которой на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером ***, отказалась согласовать с истцом смежную границу в точках ***. В настоящее время добровольно прийти к соглашению о согласовании границы земельного участка истца, смежной с земельным участком ответчика, не удалось. Местоположение границ земельного участка, принадлежащего истцу, указанных в межевом плане от 04.11.2020 года соответствует действительности, данные границы закреплены на местности забором, существующих более 15 лет. В отсутствие возражений со стороны других смежных землепользователей, единственным препятствием для определения и установления границы земельного участка, принадлежащего истцу, является установление границы земельного участка в точках: ***. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Истец Фотина Е.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. 229).

Ответчик Ровинец Ж.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Ровинец Ж.И. адвокат Трушко К.И., действующий на основании доверенности ( л.д. 163) и ордера, представил заявление о признании ответчиком исковых требований Фотиной Е.Б. об установлении границы земельного участка и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, так как отсутствует спор в части границы земельного участка в точках: ***. Последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 224)

Третьи лица: ДПК «Светлана», Шестопалова Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 233,234) в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, оценив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Фотиной Е.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1049 кв.м, с кадастровым номером ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: *** Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН 23.05.2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 13-14).

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: *** является ответчик Ровинец Ж.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН ( 15-16).

В целях уточнения местоположения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для составления межевого плана.

Кадастровым инженером П.И.А. 04.11.2020 года подготовлен межевой план земельного участка истца. Однако, ответчик Ровинец Ж.И., отказалась согласовать с истцом смежную границу между указанными земельными участками в следующих координатах: точка *** ( л.д. 17-29, 41).

Местоположение границ земельного участка, принадлежащего истцу, указанных в межевом плане от 04.11.2020 года закреплено на местности забором, существующим более 15 лет и согласовано со стороны других смежных землепользователей.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик Ровинец Ж.И. представила заявление о признании исковых требований Фотиной Е.Б. в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,39,56,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фотиной Екатерины Борисовны к Ровинец Жаннете Ивановне об установлении границы земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Установить границу земельного участка общей площадью 1049 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером *** категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, расположенным по адресу: *** ***, в следующих координатах:

***

***

Взыскать с Ровинец Жаннеты Ивановны в пользу Фотиной Екатерины Борисовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                  О.Е. Матросова

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2021 года.