Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3563/2023 ~ М-3535/2023 от 14.11.2023

21RS0024-01-2023-004699-31 Дело № 2-3563/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Достояние» к Захаровой Надежде Юрьевне, Захарову Владимиру Николаевичу, Захарову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества,

установил:

ООО «Достояние» обратилось в суд к Захаровой Надежде Юрьевне, Захарову Владимиру Николаевичу, Захарову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на специальный счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

-с Захаровой Н.Ю. в размере 25007,06 руб.;

-с Захарова В.Н. в размере 16671,37 руб.;

- с Захарова Д.В. – в размере 16671,37 руб.,

расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что квартра № в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Захаровой Н.Ю. в размере 3/7 доли в праве, Захарову В.Н. в размере 2/7 доли в праве, Захарову Д.В. – в размере 2/7 доли в праве. Согласно протоколу общего собрания собственником помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, собственники помещений в многоквартирном доме определили владельцем специального счета ООО Достояние». Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за ними обрадовалась вышеуказанная задолженность.

От ответчиков Захаровых в суд поступило ходатайство о применении пропущенного срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Достояние» Николаева А.Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности.

В заявлении указала на осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Ответчики Захарова Н.Ю., Захаров В.Н., Захаров Д.В., будучи также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от иска и данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ООО «Достояние» отказ от исковых требований к Захаровой Надежде Юрьевне, Захарову Владимиру Николаевичу, Захарову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на специальный счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу №2-3563/2023 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Мартьянова