Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2020 ~ М-41/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-49/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2020 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Манджиеву В.С. и Манджиеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Манджиевым С.У. заключено соглашение № на сумму 359 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия соглашения, предоставив заемщику денежные средства. Однако в нарушение условий соглашения заемщик не исполнял принятые обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 302 794 рубля 39 копеек, в том числе основной долг - 221 247 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом - 81547 рублей 03 копейки. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Манджиев С.У. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков, фактически принявших наследство, задолженность по кредитному договору в сумме 302 794 рубля 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 227 рублей 94 копейки.

Представитель истца по доверенности Баткаев К.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Манджиев В.С. и Манджиев В.С. в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к Манджиеву В.С. и Манджиеву В.С. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 227 рублей 94 копейки, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчиков в его пользу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Манджиеву В.С. и Манджиеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Манджиева В.С. и Манджиева В.С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Манджиевым С.У., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 302794 (триста две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек, в том числе основной долг - 221 247 (двести двадцать одна тысяча двести сорок семь) рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом - 81547 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 03 копейки.

Взыскать с Манджиева В.С. и Манджиева В.С. расходы по уплате государственной пошлины по 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 97 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева