Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-392/2023 от 01.11.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ХМАО-Югра                                                                     ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сургутский районный суд Ханты - <адрес> – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, <адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кляпова П.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кляпова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, работающего строителем по кровле ООО «Газхолодмаш» (<адрес>), имеющего среднее образование, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Кляпову П.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кляпов П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут местного времени находился в поезде № сообщением «Новый Уренгой–Казань» в вагоне № место 46 на 740 км на участке дороги «Ульт-Ягун – Сургут» на территории <адрес> ХМАО-Югры Кляпов П.А., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью среди пассажиров, размахивал руками, оскорбительно приставал к пассажирам, вел себя агрессивно мешал работе проездной бригады и спокойному проезду граждан, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Кляпов П.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что готов нести ответственность за совершенное правонарушение в виде штрафа, раскаивается в содеянном, просил учесть, что у него на иждивении двое малолетних детей.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

В ходе судебного рассмотрения вина Кляпова П.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Кляпова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на признание вины; рапортами сотрудников ОООП Сургутского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетелей Сибагатуллина Ф.С. и Хзина И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего о нахождении Кляпова П.А. в агрессивном состоянии, который безадресно в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением свидетеля Садыковой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт нахождения Кляпова П.А. в состоянии, выражавшем неуважение к обществу и пассажирам поезда; объяснениями Касимова Р.К. и Саидикромов Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра Кляпова П.А., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кляпова П.А., копией паспорта на имя Кляпова П.А.; справкой на физическое лицо на имя Кляпов П.А.; протоколом о доставлении лица в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

        Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Кляпова П.А. в совершении административного правонарушения.

        Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку представленные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, установлено, что Кляпов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признавая Кляпова П.А. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кляпова П.А., судья определяет признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Кляпова П.А. обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кляпова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ХМАО-Югре (Сургутский ЛО МВД России на транспорте), расчетный счет 40№, РКЦ <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить Кляпову П.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа (при наличии подлинника), свидетельствующего о добровольной уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в Сургутский районный суд <адрес>-Югры (каб. 104).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> – Югры.

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                          подпись                   А.Б. Дитюк

        Копия верна:

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                                                   А.Б. Дитюк