Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2019 ~ М-1156/2019 от 21.08.2019

2-1426/2019

11RS0004-01-2019-002135-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при помощнике судьи Завьяловой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 октября 2019 года гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к Леонтьевой **** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 13 июля 2018 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком заключен договор № ****, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере **** рублей на срок по 17 августа 2018 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец указывает, что по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен мировым судьей Сосновоборского судебного участка города Печоры по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Леонтьевой И.Б. по договору займа составляет **** рублей, из которых **** рублей – сумма основного долга, **** рублей – проценты за пользование займом. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме **** рублей, государственную пошлину в размере **** рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

13 июля 2018 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Леонтьевой И.Б. был заключен договор займа, согласно которому ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал Леонтьевой И.Б. денежные средства в размере **** руб. на срок по 17 августа 2018 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами 365% годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден расходным кассовым ордером №... от **.**.**.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 6 договора займа возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком единовременно, разовым платежом 17 августа 2018 года.

Согласно договору потребительского займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от 13 июля 2018 года, составила **** руб., из них сумма основного долга в размере **** руб., проценты за пользование займом **** руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, условия договора займа, в том числе в части размера начисленных процентов за пользование займом не превышают установленный законом предел, следовательно, исковые требовании истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере **** руб., процентов в сумме **** **** руб., а также государственной пошлины в сумме **** руб. ( с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере **** руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Леонтьевой **** в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № ****, заключенному 13.07.2018, в том числе 20 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 13.07.2018 по 29.01.2019, уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб., всего на общую сумму 62 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 О.Г. Порохина