Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2710/2022 ~ М-1343/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2710/2022

УИД 78RS0017-01-2022-002005-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                          г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Никитине Р.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Коршиковой Виктории Владимировне о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика <ФИО>1 по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>, что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик Коршикова В.В в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержащихся в материалах сведений, в частности штампа регистрационного учета, проставленного Отделением ОВМ УМВД России по <адрес>, в паспорте ответчика <ФИО>1, следует, что адресом ее места жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, стр.1, <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Выборского района Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 04 апреля 2022 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Выборского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2710/2022 по иску ООО «Феникс» к Коршиковой Виктории Владимировне о взыскании сумм по кредитному договору, передать по подсудности в Выборский районный суд Санкт-Петербурга (194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, дом 3, корп. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                        С.С. Никитин