Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2021 ~ М-6/2021 от 13.01.2021

Копия

Дело № 2-45/2021

УИД № 16RS0029-01-2021-000039-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 февраля 2021 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя начальника Спасского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Н.К. Викторовны к Ходалову Н.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально заместитель начальника Спасского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В. Никитина обратилась в суд с названным выше иском к Н.И. Ходалову, указывая, что в отношении должника Н.И. Ходалова имеется сводное исполнительное производство №-СД, общая задолженность по которому составляет <данные изъяты>. На данный момент задолженность не погашена, должник официально не работает, никаких действий к погашению задолженности не предпринимает. В рамках исполнительного производства было установлено, что должнику принадлежат объекты: земельный участок с кадастровым номером 16:37:030401:9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Спасский <адрес>, Антоновское сельское поселение, площадь объекта 770000 кв.м; помещение жилое с кадастровым номером 16:37:030104:190, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Спасский <адрес>, площадью 63,80 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 16:37:030104:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Спасский <адрес>, Антоновское сельское поселение, <адрес>, площадь объекта 1724,29 кв.м. В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 16:37:030401:9.

Истец - заместитель начальника Спасского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В. Никитина, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Н.И. Ходалову в полном объёме, указав, что задолженность по исполнительному производству должником погашена, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Ответчик Н.И. Ходалов, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Третьи лица - ГИБДД МВД по Республике Татарстан, публичное акционерное общество "БыстроБанк", акционерное общество "Тинькофф Банк", общество с ограниченной ответственностью "РефундНЧ", общество с ограниченной ответственностью "МФК "Деньги мигом", извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, причин их неявки не сообщили.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    заявленный заместителем начальника Спасского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Н.К. Викторовной отказ от исковых требований принять.

    Производство по делу по иску заместителя начальника Спасского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Н.К. Викторовны к Ходалову Н.И. об обращении взыскания на имущество должника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Подлинник хранится в деле № 2-45/2021 в Спасском районном суде Республики Татарстан