Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2019 ~ М-1782/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2759/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Светланы Анатольевны к ООО «Спец Конструкция» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ларина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Спец Конструкция» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец передала заемщику ООО «Спец Конструкция» сумму займа в размере 4 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком займ возвращен частично в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 3 800 000 руб.. На предложение истца о добровольном возврате займа ответа от ответчика не поступило.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Корнейчук О.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа в размере 3 800 000 руб. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Спец Конструкция» в судебное заседание не явился, извещен.

От представителя ответчика Мозговых С.С. поступило заявление, в котором представитель не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Лариной С.А. и заемщиком ООО «Спец Конструкция» заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому Ларина С.А. передала ООО «Спец Конструкция» денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу в счет исполнения договора займа сумму в размере 200 000 руб., на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика по договору займа составляет 3 800 000 руб..

Стороной ответчика факты заключения указанного выше договора, получения от истца суммы займа в размере 4 000 000 руб. и наличия задолженности по договору в размере 3 800 000 руб. не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 3 800 000 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ООО «Спец Конструкция» в пользу Лариной С.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 000 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 200 руб..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

p е ш и л:

Взыскать с ООО «Спец Конструкция» в пользу Лариной Светланы Анатольевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 27200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              Н.Ю. Пчёлкина    

Копия верна

Судья      Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко

УИД 22RS0068-01-2019-002081-32