Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2017 ~ М-29/2017 от 09.01.2017

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре     Юриковой В.А.

с участием представителя истца (третьего лица Котлярова Н.В.) Выговского Е.Э.,

третьего лица Чуб Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каминского А. С. к Ким В. Л. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0421007:1069, земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства площадью 813 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ким В.Л. на праве собственности.

В обоснование своих требований истец пояснил, что Прикубанским районным судом г. Краснодара вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ким В.Л. в его пользу долга и процентов по договору займа в общем размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара выдан исполнительный лист серии ФС № на принудительное взыскание задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника - Ким В.Л. возбуждено исполнительное производство № В ходе проведения исполнительских действий, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем получена выписка из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о принадлежности Ответчику земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства площадью 813 кв.м, находящийся по адресу:    <адрес>. В целях обеспечения исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении вышеназванного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу в отношении ответчика выявлены иные исполнительные производства, в связи с чем, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ № -ип от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство материалы переданы в производство судебному приставу-исполнителю Калиниченко М.П. и присвоен новый номер № В ходе исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ однако задолженность ответчика перед ним до настоящего времени не погашена и составляет сумму в размере <данные изъяты> Ответчик мер по погашению задолженности длительное время не предпринимает, скрывается от взыскателей и судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника, однако сведения о его фактическом местонахождении отсутствуют.

Представитель истца (третьего лица Котлярова Н.В.) по доверенности Выговский Е.Э. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Третье лицо Чуб Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по КК Калиниченко М.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Прикубанского округа г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ с Ким В.Л. в пользу Каминского А.С. взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по КК Жицкой Ю.В. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ким В.Л.

В ходе проведения исполнительских действий, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принадлежности ответчику земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства площадью 813 кв.м, находящийся по адресу:    <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу в отношении ответчика выявлены иные исполнительные производства, в связи с чем, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № -ип от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство материалы переданы в производство судебному приставу-исполнителю Калиниченко М.П. и присвоен новый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ 5года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Ким В.Л.

Установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумму в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника. Однако сведения о его фактическом местонахождении отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каминского А. С. - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0421007:1069, земли сельскохозяйственного назначения- для садоводства, площадью 813 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ким В. Л..

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: