Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2024 ~ М-6692/2023 от 08.12.2023

Дело №2-1494/5-2024

46RS0030-01-2023-011672-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

с участием:

истца Гусейновой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Валентины Яковлевны к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Гусейнова В.Я. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ. Рудаковой В.П. и ее наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Рудаковой В.П. принадлежал земельный участок и дом литер А, расположенные по адресу: <адрес>. В установленные сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего вступила в наследство только на земельный участок. Вступить в наследство на жилой дом через нотариуса не представилось возможным, поскольку при жизни наследодатель не успела оформить свои права на него. Учитывая принятие ей части наследства, а также его фактическое принятие, просит суд признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Курск, <адрес> литер А, кадастровый №, общей площадью 59,5 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Рудаковой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Гусейнова В.Я. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Курска, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, о рассмотрении дела извещался, суду представлено письменное мнение на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что имущество не обладает признаками выморочного.

Третье лицо нотариус Курской областной нотариальной палаты Харламова О.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Казаков Э.Г., Дьякова А.Г., Телеева З.С., Телеева Р.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля Бирюковой Л.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Гусейнова В.Я. является дочерью умершей Рудаковой В.П., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Рудакова В.П.. умерла, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что умершей Рудаковой В.П. на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежал земельный участок, площадью 1571 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Другим сособственником в праве общей долевой собственности земельного участка (1/2 доля) является Казаков Э.Г.

На данном земельном участке расположены два жилых дома, литер А с кадастровым номером № общей площадью 59,5 кв.м., принадлежащей Рудаковой В.П. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также литер А1 с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности Казакову Э.Г., Дьякову А.Г., Телеевой З.С., Телеевой Р.С.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта на жилой дом, выписками из технического паспорта на домовладение, выписками из ЕГРН.

Право собственности Рудаковой В.П. на спорное домовладение в Управлении Росреестра по Курской области при жизни не зарегистрировала.

При жизни Рудакова В.П. оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в котором все свое имущество завещала дочери Гусейновой В.Я.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Гусейнова В.Я. после смерти матери Рудаковой В.П. в установленном законом порядке через нотариуса приняла наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, площадью 1571 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Принять наследство в виде жилого дома литер А с кадастровым номером №, общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, через нотариуса не представилось возможным, поскольку при жизни Рудакова В.П. не оформила своих прав на него в установленном законом порядке.

Вместе с тем, судом установлено, что наследство в виде спорного жилого дома истец приняла фактически, что подтверждается показаниями допрошенной в суде свидетеля Бирюковой Л.М., которая пояснила, что является соседкой Гусейновой В.Я., знала Рудакову В.П., у которой было две дочери Валентина и Наталья. Наталья умерла. За домом после смерти Рудаковой В.П. ухаживает ее дочь Валентина, проживает там, содержит дом в надлежащем виде, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг и налогов.

Поскольку иных наследников у Рудаковой В.П. по закону и по завещанию судом не выявлено, учитывая, что истец приняла часть наследства после смерти матери Рудаковой В.П., суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24.06.2024░. ░ 17.30 ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░