Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2022 ~ М-5199/2022 от 26.08.2022

                                        № 2-6085/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года                     город Уфа РБ

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева О. В. к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К. О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев О.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К.О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта.

От представителя истца Кондратьева О.В. – Чепурова Д.В., по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по гражданскому делу по иску Кондратьева О.В. к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К.О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта прекратить, по причине их добровольного удовлетворения одним из ответчиков. Истцу ясны последствия связанные с отказом от иска, которые в соответствии со ст. 221 ГПК РФ влекут за собой прекращение производства по делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Изучив заявление и исследовав документы, приложенные к исковому заявлению, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Кондратьева О.В. – Чепурова Д.В. от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Кондратьева О. В. к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К. О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Кондратьева О. В. – Чепурова Д.В., по доверенности от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Кондратьева О. В. к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К. О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта.

Дальнейшее производство по иску Кондратьева О. В. к ПАО «Сбербанк России», Кондратьеву К. О. о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения судебного акта, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                 Р.А. Тимербаев