Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2024 (2-1267/2023;) ~ М-1107/2023 от 24.10.2023

КОПИЯ

Дело №2-221/2024

УИД 86RS0008-01-2023-002031-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        26 апреля 2024 года                                                                     г.Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Хасанову Арсену Шарифьяновичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 150 789,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 215,79 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб. Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и Хасановым А.Ш. был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 75 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 182, 500 % годовых, а всего 164 889,66 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную карту. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Хасанову А.Ш. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по указанному договору займа составляет 150 789,65 руб., в том числе 68 719,39 руб. – задолженность по основному долгу, 82 070, 26 руб. – задолженность по процентам.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес>, ответчик Хасанов Арсен Шарифьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку ответчик в городе Когалыме не проживает и не проживал на момент обращения истца в суд с данным иском (ДД.ММ.ГГГГ), то гражданское дело было принято к производству Когалымским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Хасанову Арсену Шарифьяновичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать на рассмотрение в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г.Агидель, ул. Мира, 11).

Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись                                                                 Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья                                                               Т.И. Костюкевич

2-221/2024 (2-1267/2023;) ~ М-1107/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Хасанов Арсен Шарифьянович
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Костюкевич Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее