Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-15/2023 от 03.07.2023

Мировой судья Никонорова Е.И. 10-15/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                          18 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Муравьевой Е.А. при секретаре Смирновой Н.Р., с участием:

прокурора Евстратенко А.А.,

осужденного Баринова С.Ю.,

его защитника – адвоката Горячевой М.Н.,

рассмотрев апелляционные жалобы осужденного Баринова С.Ю., <дата> года рождения, на приговор мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 31.05.2023 года, которым

Баринов С.Ю., ... судимый:

17.09.2019 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 28.05.2021 г. по отбытии срока наказания; осужденный:

- 13.01.2023 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Костромского областного суда от 22.03.2023 г.) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 04 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 13.01.2023 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Костромского областного суда от 22.03.2023 г.), окончательно назначено Баринову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Баринова С.Ю. под стражей с 13 января 2023 года до вступления приговора Свердловского районного суда города Костромы в законную силу - 22 марта 2023 года, а также зачесть время содержания под стражей с 31 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое Бариновым С.Ю. по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 13.01.2023 года с 22 марта 2023 года по 31 мая 2023 года.

Решены вопросы процессуальных издержек, судьба вещественных доказательств

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы от 31.05.2023 года Баринов С.Ю. признан виновным в том, что в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 37 минут 29 октября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав в карманы одежды, дезодорантом «OLD SPICE» WHITEWATER объемом 50 мл в количестве 6 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 единицу товара, бальзамом после бритья «NIVEA» объемом 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейку за 1 единицу товара, лосьоном после бритья «NIVEA» объемом 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейку за 1 единицу товара, дезодорантом «NIVEA» женский объемом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4456 рублей 56 копеек. В дальнейшем Баринов С.Ю., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный ущерб на сумму 4 456 рублей 56 копеек.

Уголовное дело рассмотрено судьей в порядке гл. 40 УПК РФ – в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционных жалобах (двух, идентичных по содержанию) осужденный Баринов С.Ю. не оспаривая своей виновности в совершении преступления, просит признать его деяние малозначительным, а также о смягчении назначенного наказания и назначении наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Баринов С.Ю. и его защитник – адвокат Горячева М.В. заявили отказ от апелляционных жалоб, пояснив, что отказ является добровольным и осознанным.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Исходя из изложенного суд, в соответствие с нормами действующего законодательства полагает, что закономерным представляется обязательное для апелляционного суда решение о прекращении апелляционного производства в случае отзыва апелляционной жалобы или представления лицом, его подавшим.

Решение о прекращении апелляционного производства принимается в судебном заседании, поскольку его дата уже определена, и с участием явившихся сторон, ранее уже вызванных в заседание суда апелляционной инстанции. Проверив достоверность заявленного ходатайства об отзыве жалобы или представления и добровольность волеизъявления стороны, суд выносит решение о прекращении всего апелляционного производства.

Учитывая, что апелляционная жалоба была отозвана осужденным Бариновым С.Ю. до её рассмотрения по существу, при этом жалоб от иных участников процесса принесено не было, суд считает, что производство по отозванной апелляционной жалобе подлежит прекращению с вынесением соответствующего апелляционного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Баринова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от 31.05.2023 года, которым Баринов С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, а Бариновым С.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, через суд первой инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Муравьева Е.А.