Дело № (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 29 мая 2020 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Черненко А.А.
при секретаре Турдубаевой Э.К.
с участием государственного обвинителя -
пом. прокурора <адрес> Гаман О.М.
защитника Гройсберга Э.А.
подсудимого Соловьева К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Соловьева Константина Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, пгт.Эгвекинот, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
- избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.
УСТАНОВИЛ:
Соловьев К.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Соловьев К.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в районе гаражей возле <адрес>, на земле нашел полимерный сверток, перемотанный красной изолентой внутри с веществом, который поднял, определил для себя вещество как наркотическое, затем положил его в левый карман штанов, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,94 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,96г., включенное в Перечень наркотических средств, и согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Соловьев К.В., умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане штанов, надетых на нем до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в период с 03 часа 05 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Соловьев К.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев К.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина Соловьева К.В. в совершенном преступлении подтверждена материалами дела, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления на него не поступали, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д.87); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.84, 85). Не женатый, однако в судебном заседании сообщил об оказании помощи в содержании несовершеннолетней дочери своей сожительницы.
Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Соловьева К.В.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Подсудимым совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности Соловьева К.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер преступления, личность подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Соловьева К.В. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.
Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе наказания в виде штрафа, судом не усматривается.
Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для его освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется подсудимому в соответствии с положениями, установленными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований, для применения ст.821 УК РФ не имеется, учитывая пояснения подсудимого, отрицавшего наличие у него наркотической зависимости, а также данные о его личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела.
В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Соловьева К.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьева Константина Валентиновича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Соловьеву К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.
Обязать Соловьева К.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру принуждения в отношении Соловьева К.В. обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А.Черненко