ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2024 г. | г. Балашиха |
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца по доверенности об отказе от исковых требований по делу по иску ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» к Сорвановой Елене Александровне и Федосееву Владимиру Викторовичу о признании недействительными требования и извещения о проведении внеочередного общего собрания членов ассоциации,
установил:
В производстве Железнодорожного городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» к Сорвановой Елене Алекснадровне и Федосееву Владимиру Викторовичу о признании недействительными требования и извещения о проведении внеочередного общего собрания членов ассоциации.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором отказывается от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении иска не настаивают.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» от исковых требований по делу по иску ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» к Сорвановой Елене Александровне и Федосееву Владимиру Викторовичу о признании недействительными требования и извещения о проведении внеочередного общего собрания членов ассоциации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мосторфстрой» к ведущему судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Московской области ГМУ ФССП России Горбунову Николаю Анатольевичу о признании постановления недействительным, снятии ареста со счетов и освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Производство по делу по иску ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» к Сорвановой Елене Александровне и Федосееву Владимиру Викторовичу о признании недействительными требования и извещения о проведении внеочередного общего собрания членов ассоциации прекратить.
Разъяснить ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко», что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же ответчикам не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья