Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1031/2023 от 05.09.2023

Председательствующий Черных А.В. Дело № 7р- 1031/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 13 сентября 2023 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбунова С.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Горбунова Сергея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 1881002420001185322 от 18 марта 2023 года Горбунов С.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановлению 18 марта 2023 года Горбунов С.И., управляя автомобилем LADA 111730 г/н №, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте 3-х лет на заднем сидении без использования детских удерживающих систем (устройств).

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 июля 2023 года жалоба Горбунова С.И. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Горбунов С.И. просит постановление о назначении ему административного наказания и судебное решение отменить, указывает, что в момент остановки инспектор ДПС не сообщил ему причины и цели остановки транспортного средства, на видеозаписи факт правонарушения не зафиксирован, видеозапись не может являться доказательством по делу об административном правонарушении; ему- Горбунову С.И. не были разъяснены процессуальные права; по делу об административном правонарушении истёк срок давности привлечения к административной ответственности.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова С.И. и решение судьи отмене либо изменению не подлежат.

Как установлено п. 22.9.ПДД РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

То обстоятельство, что Горбунов С.И. при управлении автомобилем нарушил данное требование Правил, подтверждается материалами дела.

Как видно, правонарушение Горбуновым С.И. совершено при непосредственном наблюдении со стороны инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Веселова В.В. и зафиксировано им в постановлении по делу об административном правонарушении и в составленном рапорте.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова С.И. было вынесено на месте совершения административного правонарушения, при согласии лица с событием административного правонарушения и административным наказанием, что Горбунов С.И. подтвердил своей подписью в соответствующей графе постановления.

Усматривается, что на момент выявления правонарушения сотрудник ГИБДД осуществлял отправление своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данных о том, что Веселов В.В. имеет основания оговаривать Горбунова С.И., в деле нет и с жалобой не представлено, в связи с чем, достаточных оснований ставить под сомнение те сведения, которые изложены сотрудником ГИБДД, не усматривается.

Основанием остановки транспортного средства под управлением Горбунова С.И. послужил факт перевозки им ребёнка с нарушениями требований п.22.9 ПДД РФ, о чём указано в рапорте. Нарушений при остановке автомобиля Горбунова С.И., которые являются основанием к отмене постановления, не допущено.

Дело судьей Октябрьского районного суда г.Красноярска рассмотрено полно, всесторонне и объективно, все доказательства получили в решении надлежащую оценку.

Существенного нарушения процессуальных норм в ходе производства по делу не выявлено.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ Горбунову С.И. сотрудником полиции при вынесении постановления были разъяснены, что удостоверено подписью лица. В этой связи доводы Горбунова С.И. о неразъяснении ему прав являются несостоятельными. Ссылка Горунова С.И. на то, что момент разъяснения прав не зафиксирован на видеозаписи, не свидетельствует о нарушении порядка его привлечения к административной ответственности, так как видеозапись процедуры вынесения постановления не велась.

Постановление о назначении Горбунову С.И. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения его к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Истечение данного срока на момент рассмотрения жалоб Горбунова С.И. не является основанием к отмене постановления по делу. Доводы в данной части основан на неправильном толковании закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 июля 2023 года и постановление инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 1881002420001185322 от 18 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Горбунова Сергея Ивановича оставить без изменения, жалобу Горбунова С.И. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев