Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2019 ~ М-417/2019 от 26.08.2019

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 ноября 2019 г.                                <адрес>    

    

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО13., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ответчикам ФИО6 и ФИО5 «о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, со ссылкой на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском, в последующем измененным, к ответчикам ФИО6 и ФИО5 о признании права собственности по ? доле в праве каждому истцу на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> силу приобретательной давности. В обосновании иска указали, что на основании договора передачи жилого дома в собственность гражданам, являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт Березово, <адрес>. В 2019 году она узнала, что на земельный участок площадью 1233,79 кв.м. на котором расположено их жилое помещение, выдан государственный акт на имя ФИО8, который со своей семьей ранее действительно проживал в их доме. В 2003 году ФИО8 умер. После его смерти земельный участок в наследство никто не принял, требований об освобождении земельного участка им никто не предъявлял. На официальном сайте Нотариальной Палаты Российской Федерации имеется информация о том, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения семьи ФИО11 в суд.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя не направили, о причине неявки не сообщили (л.д.70-73).

Ответчики ФИО6 и ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещались, надлежащим образом, не явились, о причине неявки не сообщили (л.д.74-77).Стороны в судебное заседание, ранее назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.60-67).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о месте и времени судебного заседания извещалось, надлежащим образом, не явилось, о причине неявки не сообщило (л.д.50, 51, 59, 68, 78, 79).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой ст. 222).

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки судом не установлено, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6░░░5 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░░/ ░░░14

░░░░░ ░░░░░

░.░.

░░░░░                                     ░░░15

2-401/2019 ~ М-417/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Симонова Мария Владимировна
Симонов Павел Владимирович
Симонов Владмир Андреевич
Симонова Наталья Борисовна
Ответчики
Зарубин Алексей Александрович
Постникова Ольга Александровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре
Суд
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ботова Г.Э.
Дело на сайте суда
berezovo--hmao.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Подготовка дела (собеседование)
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее