Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2023 ~ М-1271/2023 от 03.08.2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца Захаренко А.А.,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко А.А. к Кириллову А. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Захаренко А.А. обратился в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 371 484 рублей, процентов за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа.

В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. взял в заем у него денежные средства в размере 400 000 рублей, деньги были преданы до востребования. ДД.ММ.ГГГГ Захаренко А.А. направил Кириллову А.А. требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами на день составления иска составил 371 484 рубля. Денежные средства до настоящего момента не возвращены. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, просит взыскать с Кириллова А.А. задолженность по расписке в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа.

Ответчик Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика по месту жительства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаренко А.А. и Кирилловым А.А. заключен договор займа, в подтверждение условий которого представлена расписка, из содержания которой следует, что Захаренко А.А. передал Кириллову А.А. денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ Захаренко А.А. направил Кириллову А.А. требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате истекло.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, как долговой документ, представлен истцом суду. Сведений о погашении долга полностью или частично расписка не содержит, иной документ, подтверждающий погашении долга полностью или частично суду не представлен.

Таким образом, имеются основания для взыскания основного долга по расписке в размере 400 000 рублей.

Поскольку в договоре (расписке) отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, то их размер истцом правильно определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах исковые требования Захаренко А.А. к Кириллову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 400 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 771 484 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 10 914,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 371 484 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 914,84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1438/2023 ~ М-1271/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаренко Александр Александрович
Ответчики
Кириллов Антон Александрович
Другие
Попова Людмила Ивановна
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Морозов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
22.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее