Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 31.10.2022

УИД 7IRS0019-01-2022-001403-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г.                                                     г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жуковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Черкасова И.А.,

подсудимого Голубцова С.В.,

защитника адвоката Бондарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседаний в помещении суда материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении

Голубцова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Голубцов С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 года №258-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского района Тульской области от 25 мая 2022 года, вступившем в законную силу 17 июня 2022 года, Голубцов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Голубцова С.В. сдано 31 июля 2022 года в ОГИБДД МОМВД России «Суворовский». Дата окончания лишения права управления транспортными средствами 31 января 2024 года.

31 июля 2022 года Голубцов С.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 2.11.2015 года № 1184), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания опасности движения и желая их наступления, заведомо зная о том, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вблизи <адрес>, приблизительно в 15 часов 00 минут, умышленно сел за руль автомобиля марки «ЗАЗ CHANCE», государственный регистрационный знак № регион, и начал на нем самостоятельное движение.

31 июля 2022 года, около 15 часов 25 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: N54007147.780411, E36029151.471611, расположенном на 1 км автоподъезда к автодороге Чекалин-Суворов-Ханино, Суворовского района, Тульской области, Голубцов С.В., будучи в состоянии опьянения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «ЗАЗ CHANCE», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен ГИ ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» Свидетель №1, в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, и отстранен от управления транспортным средством.

В связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке Голубцову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» №003436. Голубцов С.В. согласился. 31 июля 2022 года, в 15 часов 38 минуты, у Голубцова С.В., в присутствии двух понятых, было установлено наличие в выдыхаемом Голубцовым С.В. воздухе паров этилового спирта в объеме «0,393 мг/л», о чем составлен акт № от 31 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Голубцов С.В. согласился и подписал.

Согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

То есть Голубцов С.В., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при этом осознавал, что тем самым совершает уголовно - наказуемое деяние.

Подсудимый Голубцов С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Согласно показаниям подозреваемого Голубцова С.В., оглашенным в судебном заседании: 31 июля 2022 года, около 12 часов 00 минут, он, находясь по адресу: <адрес>, выпил около 0,5 литров пива, и решил самостоятельно поехать по своим делам в г.Суворове Тульской области. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня он самостоятельно сел за руль автомобиля марки «ЗАЗ CHANCE», государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит Свидетель №2, и которая разрешала ему управлять данным транспортным средством в ее отсутствие, и начал на нём самостоятельное движение. Двигаясь на указанном выше автомобиле в г.Суворов Тульской области, на 1 км автоподъезда к автодороге Чекалин-Суворов-Ханино, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он передал документы и пояснил, что ранее был лишён права управления транспортными средствами. Затем сотрудник ГИБДД спросил у него, употреблял ли он спиртное, на что он ответил утвердительно, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего были приглашены двое понятых, ранее ему не знакомых, и в их присутствии сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он согласился и собственноручно подписал. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением специального прибора – алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Тогда сотрудник ГИБДД, в присутствии двух понятых, передал ему специальный прибор – алкотектор «Юпитер», при этом распечатав трубку, находившуюся в запаянном полимерном пакете. Он продул прибор, и на экране высветились показания «0,393 мг/л». Также на приборе был распечатан бумажный чек-носитель с аналогичными показаниями прибора. Он согласился с показаниями прибора, и не оспаривал тот факт, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и при этом управлял транспортным средством, поставив на распечатанном алкотектором чеке свою подпись. Также подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С данным протоколом он согласился и собственноручно подписал (т.1 л.д. 102-105).

Вина подсудимого Голубцова С.В., кроме собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных обвинением и исследованных в ходе судебного следствия:

    - показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, согласно которым 31 июля 2022 года примерно в 15 часов 25 минут на 1 км автоподъезда к автодороге Чекалин-Суворов-Ханино был остановлен автомобиль марки «ЗАЗ CHANCE», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Голубцов С.В. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Свидетель предложил Свидетель №4 и Свидетель №3 быть понятыми при освидетельствовании Голубцова С.В. на состояние опьянения. В присутствии понятых Свидетель №1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым Голубцов С.В. согласился и поставил свою подпись. В присутствии двух понятых Голубцову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства - алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Затем Свидетель №1 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, разъяснил Голубцову С.В. порядок освидетельствования, в присутствии понятых передал Голубцову С.В. прибор алкотектор «Юпитер», при этом распечатав трубку, находившуюся в запаянном полимерном пакете. Голубцов С.В. продул прибор, и на экране высветились показания «0,393 мг/л». Также на приборе был распечатан бумажный чек-носитель с аналогичными показаниями прибора, с которыми Голубцов С.В. согласился, подписал и не оспаривал тот факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и при этом управлял транспортным средством. Также Голубцов С.В. собственноручно написал «согласен» и поставил подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.75-78).

    - показаниями свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию, согласно которым 31 июля 2022 года, примерно в 15 часов 25 минут, их остановил сотрудник полиции, пояснив, что им был остановлен автомобиль, и имеются подозрения, что водитель данного транспортного средства управлял автомобилем в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД попросил их поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании данного лица на состояние опьянения. Они согласились. Далее инспектор ГИБДД составил на данного водителя протокол об отстранении от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «ЗАЗ CHANCE», с которым водитель Голубцов С.В. согласился и подписал его. Затем, в их присутствии сотрудник ГИБДД предложил водителю Голубцову С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального прибора - алкотектора «Юпитер», на что водитель согласился. В присутствии понятых инспектор ГИБДД, распечатав трубку, находившуюся в запаянном полимерном пакете, передал Голубцову прибор алкотектор, который он продул прибор, и на экране высветились показания «0,393 мг/л». Далее был распечатан бумажный чек-носитель с аналогичными показаниями, с которыми Голубцов С.В. согласился и поставил свою подпись. Также, Голубцов собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Дополнений и заявлений, включая Голубцова С.В., не поступило. Также сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства, Голубцов поставил на указанном протоколе свою подпись (т.1 л.д.82-87, л.д.88-91).

    - показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль марки «ЗАЗ CHANCE», государственный регистрационный знак № регион, который она приобрела за личные сбережения ДД.ММ.ГГГГ. Данным автомобилем она не управляла, поскольку не имеет водительского удостоверения. Только Голубцов С.В. управлял автомобилем с ее разрешения. 31.07.2022 в послеобеденное время ей стало известно, что в этот же день, примерно в 15 часов 25 минут, Голубцов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем и был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Впоследствии Голубцов С.В. был отстранен от управления транспортным средством. В этот же день автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис», расположенную по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул.Островского, д.7, откуда в последствии она его забрала и поставила около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает (т.1 л.д.79-81).

А также письменными доказательствами по делу:

- постановлением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 25 мая 2022 года, вступившем в законную силу 17 июня 2022 года, согласно которому Голубцов С.В. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д. 113);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2022 года, согласно которому Голубцов С.В. был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем марки «ЗАЗ CHANCE» государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 20);

- актом № об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2022 года, согласно которому Голубцов С.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» №003436, согласно результатам у Голубцова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 21);

- чек-носителем прибора алкотектор «Юпитер» № 003436 от 31 июля 2022 года, согласно которому Голубцов С.В. был освидетельствован на наличие признаков алкогольного опьянения: исследование показало «0,393 мг/л» алкоголя в выдыхаемом воздухе (т.1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2022 года, согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий координаты: N54007147.780411, E36029151.471611, расположенный на 1 км. автоподьезда к автодороге Чекалин-Суворов-Ханино, Суворовского района, Тульской области (т.1, л.д. 32 – 35);

- справкой, выданной начальником ОГИБДД МОМВД России «Суворовский», согласно которой водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Голубцова С.В., было сдано 31.07.2022 года в ОГИБДД МОМВД России «Суворовский». Дата окончания лишения права управления транспортными средствами 31.01.2024 года (т.1 л.д. 27).

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей обвинения, полученным в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, их заинтересованность в исходе дела, личные неприязненные отношения и основания для оговора подсудимого не установлены, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается, и сторонами не заявлено.

Оценивая показания подозреваемого Голубцова С.В., оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд признает их достоверными и придает им доказательственное значение, поскольку причин для самооговора у подсудимого не установлено, его признательные показания являются последовательными и в полной мере согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Суд исходит из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании и изложенных в приговоре, и считает, что преступление совершено Голубцовым С.В. с прямым умыслом, о чем свидетельствует поведение подсудимого в период совершения преступления, а также обдуманный и целенаправленный характер его действий.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства по правилам ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени и обстоятельствах совершения подсудимым преступления и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Приведенные доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Голубцова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ.

    При изучении личности подсудимого судом установлено, что Голубцов С.В. ранее не судим; на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит; в администрацию МО Суворовский район Тульской области жалоб не поступало; состоит на воинском учёте в ВК г.Тулы, военную службу в рядах ВС РФ не проходил, ограниченно годен к военной службе, привлекался к административной ответственности, административный штраф не оплачен, официально не трудоустроен.

Согласно заключению комиссии экспертов №2368 от 29 сентября 2022 г., Голубцов С.В. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время Голубцов С.В. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.71-73).

Поведение Голубцова С.В. в ходе судебного разбирательства было адекватно происходящему, действия обдуманные и последовательные, поэтому сомнений в его вменяемости у суда не возникло. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд признает Голубцова С.В. вменяемым, поскольку как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Голубцову С.В. в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голубцову С.В. по преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, какой-либо информации, имеющей значение для расследования преступления, Голубцов С.В. дознавателю не представил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Голубцова С.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным для исправления Голубцова С.В. с учетом его материального положения, назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, ввиду того, что подсудимый официально не трудоустроен. Назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, также нецелесообразно, с учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также с учетом личности виновного, совершившего преступление впервые.

Суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения в отношении Голубцова С.В. ст.64 УК РФ, в том числе и в части назначения дополнительного наказания, суд не находит, поскольку наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Суд полагает, что именно данная мера наказания в виде обязательных работ является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░HANCE» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░HANCE» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.12.2022