Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2022 от 28.02.2022

Дело № 1- 190/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 19 мая 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре          ФИО6,

с участием:

государственных обвинителей ФИО7, ФИО8,

защитника адвоката ФИО9,

обвиняемой          Шеша К.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Шеша Кристины Владимировны, дата <адрес>

(копию обвинительного акта получила дата, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Шеша К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Органами дознания Шеша К.В. обвиняется в том, что она, действуя умышленно, зная установленный порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего образования, регламентированным Приказом Министерства просвещения РФ от дата № «<адрес> в <адрес> № расположенное во <адрес> <адрес> является регистрация и проживание на территориальном участке, желая зачисления в <адрес> №, расположенное на территории <адрес> своего малолетнего ребенка: ФИО2, дата года рождения, будучи фактически зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в <адрес> № расположенное на территории <адрес> «Б», дата примерно в №, находясь в <адрес> зная порядок и правила регистрации граждан РФ по месту пребывания, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», незаконно, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а также то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, за денежное вознаграждение в сумме № приобрела у неустановленного лица: свидетельство о регистрации по месту пребывания № от дата на имя своей дочери ФИО2, дата года рождения выданное № № <адрес> <адрес>, согласно которого ее дочь ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес> дата по дата. После чего в период времени с № дата до № дата хранила полученное свидетельство о регистрации по месту пребывания, при себе и дома по адресу проживания: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ФИО1 дата в период времени № умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного документа, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от дата на имя своей дочери ФИО3, являющимся официальным документом, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», и желая их наступления, осознавая, что совершает противоправное действие, нарушает установленный законом порядок постановки на учет по месту пребывания, использовала поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания: № от дата на имя своей дочери ФИО3 для зачисления в № № расположенное на территории <адрес> <адрес> предъявила его дата в период времени № № ФИО11 по адресу: <адрес> «<адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемой Шеша К.В. и защитником ФИО12 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шеша К.В. добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, самостоятельно приняла меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, что выражается в оказании благотворительной помощи детскому социальному учреждению. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию Шеше К.В. разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против прекращения дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав частично материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Шеша К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.327 УК РФ является формальным и не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ являются общественные отношения в сфере установленного в государстве порядка управления, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере.

С целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, обвиняемая оказала благотворительную помощь на сумму 8000 рублей ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка».

Давая оценку действиям по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что, оказав помощь социальному учреждению, подсудимая приняла меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением интересам государства, в связи с чем, нарушенные данным преступлением общественные отношения ею восстановлены. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, подсудимая в ходе дознания активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Шеша К.В. загладила вред, причиненный преступлением и вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно – опасной.

При этом Шеша К.В. вину признала полностью, ранее не судима, совершила преступление впервые, характеризуются посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для заглаживания, причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Шеша К.В. может быть освобождена от уголовной ответственности.

Обвиняемая Шеша К.В. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Судом установлено, что данное согласие обвиняемой является добровольным и осознанным.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Шеша К.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, а охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

№

№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░